答辩人的车无牌、无照、无证,当时2011年9月2日下通知给答辩人去参加调处时,通知上写了“某某驾驶的无号牌的两轮摩托车”,及道路交通事故认定书 上诉状,答辩人无法确认驾驶员某某在事故时是否具有驾驶资格,某某驾驶的湘某某轿车是否在规定期限内年审。若无驾驶资格或未年审,答辩人不承担保险责任。二、答辩人只在 ...
//www.110.com/panli/panli_50406626.html -
了解详情
28日23时30分许,被告韦乃武驾驶桂M777G1号的建设雅马哈牌二轮摩托车搭乘韦应乐在柳南区南环路由东向西行驶至下木照屯附近路段时发生事故,造成韦应乐 事故认定书(以下简称事故认定书),认定韦乃武在此次事故中负全部责任,韦应乐在此事故中无责任。韦应乐系广西都安县九渡乡九思村竹渔屯45号居民,为农业 ...
//www.110.com/panli/panli_50062379.html -
了解详情
在人保茶陵支公司投保了交强险,由保险公司在交强险范围内由保险公司承担赔偿责任,交强险之外的责任愿意依法承担。3、事故给其造成了一定损失,应予以抵销 被告人保茶陵支公司进行了报案,并申请理赔,但未达成赔偿协议。原告周某某驾驶的湘B6J112号两轮摩托车未投保交强险。因原、被告对赔偿问题不能达成一致意见, ...
//www.110.com/panli/panli_43257738.html -
了解详情
间的帮忙,且原告是受益人,同时原告疏于选任和监督管理,因我驾驶技术差,原告有重大过错,后引发交通事故,所造成损失均应由原告承担。被告陈某为证明其所主张 原告戴某应当知道被告陈某摩托车无牌不能上路仍然予以乘坐,对损害后果亦应承担适当之责任。因此,应当减轻被告陈某的赔偿责任。故在本案中结合实际情况,应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_39860017.html -
了解详情
(公历2011年2月24日)下午放工后,和原告许山夫妇一起在该工地上务工的被告陈敬华驾驶摩托车回家顺便带上原告许山夫妇。当被告陈敬华驾驶的车号为陕 未向交警队报案未就该起事故进行责任认定,但本案中被告陈敬华存在超载驾驶及未戴头盔的违法行为,被告吴吉林驾驶的机动车存在无牌无照的违法行为,鉴于上述情况被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32423155.html -
了解详情
对此事故的发生有安全过错,应负此事故的主要责任。2、唐**驾驶摩托上道路行驶,未保持安全车速,摩托载人超过核定载人数,摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人, 对被告的各项经济损失应由被告胡**在交强险的责任限额内先行赔付后,不足部分再由原、被告按比例分担的代理意见,鉴于本案中二被告均未为机动车购买交强 ...
//www.110.com/panli/panli_31074413.html -
了解详情
答辩,其代理人在庭审中辩称,因被告胡**未按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定为铲车购买交强险,故被告胡**应在交强险的责任限额内对二 房屋院内驶出左转弯进入省道S322线的被告胡**驾驶的无牌特种车辆(铲车)相撞,造成被告唐**和二原告受伤,摩托车受损的交通事故。2011年1月19日嘉禾 ...
//www.110.com/panli/panli_31071259.html -
了解详情
的死亡承担责任,乙则应该对丙的死亡承担交通过失犯的责任。因为:其一,虽然甲有未戴头盔的行为,但是戴头盔是为了确保摩托车驾驶者自己的安全,以保障在发生碰撞时 改编,原案参见郑雅芳、周国均、张永坡:《论因果关系理论在交通事故责任认定中的应用》,《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2007年第6期。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -
了解详情
玉武提供的证据均无异议。经庭审质证认证,依据有效证据及庭审陈述,可以确认以下案件事实:2009年10月13日18时15分许,原告驾驶两轮摩托车,沿金融大道 主要责任,被告靳玉武在该事故中承担次要责任,故被告靳玉武承担30%,即6741.63元(已付给原告刘照山10000元,多给付的部分不再退还,从保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12827144.html -
了解详情
北150米路段,与由南向北行驶的钟敏生驾驶的无号牌峰光FG125-6型普通二轮摩托车相撞,致钟敏生受伤。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队第08510 费票据,可以相互印证,具有客观性、合法性、关联性,本院予以采信;对第二组证据中的3张商业发票共400元,不能证明与本案具有关联性,对此不予采信;对 ...
//www.110.com/panli/panli_9096412.html -
了解详情