武装部诉被告尉氏县人民政府、第三人尉氏县长城娱乐有限公司房屋行政登记一案，原告于2009年7月30日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，分别于2009年8月 房屋所有权调查勘丈表；3、尉氏县房屋产权申请登记表；4、房屋所有权证存根，以此证明其作出的具体行政行为事实清楚、程序合法。原告诉称，1996年6 ...
//www.110.com/panli/panli_271796.html -了解详情
第五十六条第四项之规定，判决驳回原告孔祥东要求撤销范房B字12530201号房屋产权证书的诉讼请求。 上诉人孔祥东以“2000年元月9日被上诉人向范县燃料 的房屋买卖合同纠纷，属于民事法律关系，不属行政诉讼审查范围，与被上诉人为第三人办理房屋权属转移登记行为无行政法上的利害关系，不发生对抗第三人的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_151173.html -了解详情
向成都市成华区人民法院提起行政诉讼，请求撤销市房管局的该颁证行为。本案诉讼前，成房监证字第1127153号《房屋所有权证》所涉房屋已由彭玉清转卖 。 5、2004年11月3日成都市住房委员会办公室向被上诉人市房管局所属的成都市房屋产权监理处发出的通知书，该通知书主要内容为：宏明公司住房制度改革方案已经 ...
//www.110.com/panli/panli_75632.html -了解详情
遗嘱，并全权委托彭继辉律师办理房屋产权变更手续。1993年2月1日，被告根据杨树勋申报的有关手续给予办理了房屋产权变更登记，并给杨树勋颁发了凤私房字 ，被告不予答复，俩原告又多次书面及口头要求未果，于2004年3月30日向法院提起行政诉讼，请求撤销第三人杨树勋的房屋产权证。原审认为：被告颁发房屋产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_13251.html -了解详情
情况予以登记。但经人民法院审理认为，企业注销后所签订的协议无效，而判决撤销该登记行为和使用权证。事后，即2010年12月25日，原新洲管道厂的主管部门 原新洲管道厂职工。喻劲松租住在该厂平房宿舍,居住期间对房屋进行了扩建，但房屋一直未办理产权登记。2002年原新洲管道厂开始进行企业改制， 2003年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45747759.html -了解详情
行为无效，并撤销抵押担保合同。2006年1月10日，本院开庭审理后认为“被告张三刚、吴富娟做为原告张蕊的监护人，明知原告张蕊所有的房屋产权不属自己 上诉人家投资建房，可以说《投资建房协议》的签订主要目的是为了逃避银行的追款而伪造的。3、被上诉人内乡县房地产管理局的房屋登记行为违法。一是权属不清；二是对 ...
//www.110.com/panli/panli_16762943.html -了解详情
面南三间。被告在举证期限内向本院提交了作出具体行政行为的依据：1、1988年为马国玉颁发的房屋产权证书及所附依据复印件12页，以此证明该房屋系 1999）1487号房产证，侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼；因本案争议的系不动产，该具体行政行为是1999年作出的，未超过20年，故原告赵凤英具备诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_16379197.html -了解详情
证据有：禹州市房管局产权登记档案材料（均为复印件）一套（共20页），内容为禹州市韩城街道办事处西新庄村委会2010年5月17日出具的证明、私有房屋初始登记具结书 年7月20日，原告马军尚向本院提起行政诉讼，以禹房权证禹州市字第039539号房产证所涉及的房屋归其所有为由，要求依法撤销被告住建局作出的禹 ...
//www.110.com/panli/panli_14071178.html -了解详情
及《国有土地使用证》，故本案不属于行政诉讼案件，也不属于行政确认行为，不应由行政主管部门进行处理。上诉人所提的是确认之诉，属于人民法院民事诉讼 适用法律明显不当，裁定错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，依法作出公正判决。本院经审查认为，本案为房屋产权确权纠纷。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11798460.html -了解详情
土地使用的债权关系，与被告的土地登记行为无任何法律上直接利害关系，他们之间所产生的合同纠纷应通过民事诉讼法相关规定解决，而不是行政诉讼撤销向第三人的颁证 办法》第40条规定：“以土地使用权作为条件，与他人进行联建房屋、举办联营企业的，视为土地使用权转让行为，按照本办法办理”，第五条规定：“未经市、县 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务