庄农行向祥兴厂提供最高限额不超过3000万元的贷款作保证担保。根据该《最高额保证合同》,南庄农行与祥兴厂于2002年12月20日签订 本金3560万元及编号(粤南南)农银借字(2002)第013、051、053号《借款合同》项下的利息、罚息1275961.03元、复息22808.44元,编号(粤南南) ...
//www.110.com/panli/panli_57040.html -
了解详情
称,被告重庆太和物业(集团)有限公司2002年6月11日与原告签订04004号借款合同,约定向原告借款200万元,期限为2002年6月27日至2003年6月 24日,该笔借款由(渝九支行)农银高抵字(2001)第04061号最高额抵押合同提供担保,抵押物为大足县龙水镇中国龙水五金旅游城E幢第二、三层, ...
//www.110.com/panli/panli_17093.html -
了解详情
其具体诉讼请求:1、XX公司支付:2001年6月份为XX公司19-25层抵押担保房屋的物管费29933.40元(855.2?3×7层×5元?3);2006年 ,物管费属于抵押物房屋应付的费用,但该款应由担保抵押物清偿。一审法院认为,《最高额抵押合同》的抵押人是重庆市XX经济发展(集团)有限公司、XX ...
//www.110.com/panli/panli_48795744.html -
了解详情
2年。3、根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同 综授)字(23008)号《综合授信合同》项下最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同承担保证责任提供保证担保,编号为(2003)年(东城额借 ...
//www.110.com/panli/panli_42533827.html -
了解详情
支行与被告湘潭某有限公司签订了一份《最高额抵押合同》,所担保债权的最高额度为8 000 000元整,最高额担保债权的确定期间为2008年7月 日止,被告共欠贷款本金12 997 352.22元,利息64 059.37元(按合同约定的利息计算方式计算),合计欠贷款本息13 061 411.59元。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_31476576.html -
了解详情
4月16日贷款到期后,被告某公司未按约还款,宁波银行要求原告承担抵押担保责任。2010年5月12日,原告代被告某公司偿还借款本息1 010 335.93元 合同各一份,用以证明被告某公司与宁波银行签订最高额借款合同及原告为被告某公司上述最高额借款提供抵押担保的事实。2.2008年5月12日由被告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_31117273.html -
了解详情
本金,其行为已构成违约并应承担违约责任。故交行东单支行要求科技园公司按借款合同约定向其偿还借款本金190 714 819.37元及按贷款利率上浮30%计收罚息 自 2005年4月1日至 2008年4月1日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。在债务人科技园公司不履行债务时,交行东单支行选择了同时要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
】 信都建设公司是否应当承担违约责任? 被告信都商城的担保责任是否能够免除? 本案中最高额合同和抵押协议是否有效? 【法理评析】 本案系因以贷还贷 帐户存储。 董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。 4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第4条 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
年开发字第2281号”及“2003年开发字第2282号”的三份《流动资金借款合同》,借款金额分别为240万元、520万元和830万元,借款期限均自2003年 下借款人所欠贷款本金。并约定以“编号2003年开发抵字0963号”最高额抵押合同作为以上债权的担保。11月28日,工行丹东分行分别为上述三笔借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -
了解详情
至甲方清偿之日止,乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息;若本合同债权属于最高额担保项下的债权,则大港石化公司、三兴加腾公司、田小东、田 支持。 华夏银行北京分行要求中油道亨公司给付垫款本金的利息、复利的诉讼请求,没有合同依据,本院不予支持。 华夏银行北京分行要求中油道亨公司给付垫款本金的罚息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_144909.html -
了解详情