元未支付。现起诉要求被告支付拖欠的工资。原告为证明自己的主张，提供了总承包方江苏省建工集团项目部与承包方被告的施工合同、员工工资结算单等。被告郁××辩称：被告 并未违反法律规定，属于有效的民事行为，被告在结算单上明确了具体归还工资款项的日期，表明被告有向原告支付工资的意思表示，因此，被告称其只是与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13193633.html -了解详情
、被告双方又于2006年7月11日签订《协议书》，约定先由原告代为支付被告拖欠的民工工资，然后再进行最终决算，如原告确实多付款的，由被告负责返还。协议达成后 结算完结；原告对该证据的真实性无异议，但不影响被告在之前代表金辉公司签的结算单。证据十、证人证言、公证书各3份，证明证人的证词是真实的，工程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_10382351.html -了解详情
洛阳分公司孟津大华工程项目经理部向余维宽出具主体工程结算单，自认工期拖延是自身原因。原告拖欠劳务费在另一案败诉，为了不支付劳务费，恶意诉讼。 .33元，总计738042.66元，按80%计算为590434.13元。而上诉人以工资形式支付劳务费，1至4月每月均为159100元（总计636400元），5月 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -了解详情
月工程结束时，被告延茹向原告支付人工工资2万元，下余7万元经原告催要未果成诉。上述事实，有原告提交的施工承包合同、结算单及原、被告的陈述在卷，经 退出工地后，由当时工地负责人延茹据实与原告进行了结算，并向原告出具了结算单，现原告持结算单请求被告张常建支付拖欠的劳动报酬，符合法律相关规定，本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4920983.html -了解详情
、被告双方又于2006年7月11日签订《协议书》，约定先由原告代为支付被告拖欠的民工工资，然后再进行最终决算，如原告确实多付款的，由被告负责返还。协议达成后 未结算完结；原告对该证据的真实性无异议，但不影响被告在之前代表丁公司签的结算单。证据十、证人证言、公证书各3份，证明证人的证词是真实的，工程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_4747660.html -了解详情
、管理费13100元（按655000×2%计算），其中6200元、1900元有票，5000元没票。2、工人工资8400元（按2人×6个月×700元计算），其中 日出具的欠条不能对抗2007年3月25日侯天生、李凤卿共同签字的结算单，故侯天生应支付反诉原告租赁费634.92元、赔偿款4570.3元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_320521.html -了解详情
应扣除罚款41400元的抗辩理由没有事实依据，不予采信。湖北孝感公司应承担给付拖欠岳茂林的劳务费68725．84元(总价款514609．44元—已付款445883．60 价款计算错误：1、原判有漏判项目，2009年3月25日庭审中湖北孝感公司提交法庭《岳茂林西宁特殊钢完成工程结算单（人工费）汇总表》， ...
//www.110.com/panli/panli_301486.html -了解详情
两项合计：529934.56元。2、反诉原告在接手工程施工后代反诉被告支付其拖欠施工队的工程款、劳务费、机械租赁费等合计412035.38元；3、反诉被告阻止反诉 工程劳务合作合同、机械租赁合同及对应的工程结算单的真实性没有异议，相关金额被告已代原告进行了支付；对工资表的真实性不发表意见，与本案无关； ...
//www.110.com/panli/panli_248062.html -了解详情
本院认为：原告王光现组织农民工为二被告所承包的工程施工，经结算，农民工工资及其他费用共计251394元，有被告李慧杰签名的结算单佐证，该款扣除原告王光现共领取和借支173100元，下欠78294元，被告应当支付，被告李慧杰辩称拖欠的劳务费只有3187元，并提供了原告王光 ...
//www.110.com/panli/panli_212840.html -了解详情
于2007年、2008年分别被责令停产，停产期间不应收取租金，停产期的管理人员工资损失5.63万元应由原告承担。 证据八、被告代原告交纳2007至2008年各项办证费 。对证据二十八有异议，双方争执的焦点不是本案的事实，而是双方对同一问题产生的不同观点，不需要证据来证明；对帐单、结算单，该证据的形式和 ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务