】第1号行政复议决定责令范县人民政府收到复议决定书之日起60日内对该宗土地进行确权处理，但范县人民政府一直推脱不予处理，在原告无数次的奔波和范县县委主要领导几次 第341号民事判决书一份；3、原告母亲徐青珠的范林字第NO.027771号林权证一份。以上证据证明目的，所争议的宗地已由政府向原告的母亲徐青 ...
//www.110.com/panli/panli_41992927.html -了解详情
；3、证人郭ＸＸ证言及原告代理人调查郭ＸＸ笔录，以此证明六棵核桃树在原告林权证范围内，同时证明司法所调解意见有误；4、郭ＸＸ绘制的平面图，以此证明六棵 原告诉求涉及到原、被告双方林地使用权属问题，而双方的边界纠纷应到有关部门确权为宜。原告主张被告侵占其六棵核桃树，要求赔偿经济损失1500元，证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_36547488.html -了解详情
由于所涉本案争议地被征收，本案的当事人对权属产生争议，向某某县人民政府要求确权，经某某县人民政府调查并组织当事人调解未果，故于2010年3月25日作出 不服，遂向本院提起了行政诉讼。本院认为，争议地在没有土改依据、没有颁发林权证，也没有进行“四固定”等法定依据的情况下，依据《湖南省林木林地权属争议处理 ...
//www.110.com/panli/panli_32434109.html -了解详情
解决，但未果。2009年10月12日高凤安向县政府申请确权。县政府认为，林地发生争议时，依法发放的林权证是解决争议的法律依据。如果认定争议山场北至是两 判决认定事实属实。本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》第六条的规定，林权证是处理林权争议的依据。本案的争议主要源于上诉人高凤安与被上诉人张文学的 ...
//www.110.com/panli/panli_22818694.html -了解详情
村5组都已承认，大亨大队主持签订的协议书符合历史事实合法有效。另外，已确权发证的大亨村5组“前面梅岭”山场的相关资料，证实“前面梅岭”山场西向界址与 、张友盛的书面证明一份；7、安府林证字（2006）第1603050044号林权证一份； 8洲湖镇人民政府洲府发[2006]27号“”关于大亨村5组与6组 ...
//www.110.com/panli/panli_6493479.html -了解详情
变动。山林定权发证不符合上述原则的，应予纠正。本案争执的五处山林，“土改时”已确权归社塘村3、4组所有，有07575号土地证证实。“四固定”又未作变动，故 已核发《山林权证》，原判随意否认我方的《山林权证》是极不客观公平公正的，县政府处理决定将争议的五处山确权给了第三人，而林木又归申请人所有，双方将有 ...
//www.110.com/panli/panli_228035.html -了解详情
同年9月22日长阳土家族县人民政府以吴家玉为户主，为其核发了第061192号《林权证》，载明人口为二人。林地两处，地点分别为阳坡老坟朝和阴坡松树 ，未经法定程序和有权机关认定，在此情况下，被上诉人在处理决定中对该协议作为确权的主要依据，对其协议认定的表述，实际上是确认了该协议的合法有效性。被上诉人行使 ...
//www.110.com/panli/panli_79048.html -了解详情
调处林权纠纷的法律依据。开展林权登记发证工作是以法治林、依法兴林的需要，林权证的核发将有利于维护林木、林地经营者、使用者的合法权益；有利于实施分类经营和森林 、民政、司法、水利、交通等部门要密切配合，协同工作，做好林木、林地确权和农村土地承包权有关政策的衔接，协调解决林业规划与土地利用总体规划的衔接及 ...
//www.110.com/fagui/law_217412.html -了解详情
。此后十余年间，该自留山一直由原告进行管护，一直无任何争议，并办理了林权证，直至2002年林权登记换证，方起争议。原告认为，自留山属于村集体所有，村民 再没有进行第二次自留山确权（有张某证实、组长孙某证实）。三、原告的自留山权属登记表并不是1982年的登记表，而是1992年补制林权证时，林业站工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_39275684.html -了解详情
属权属争议，应由行政法律调整。本案应当裁定驳回原告的起诉或者中止审理，待行政确权后再根据结果恢复审理。综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据，也无法律规定， ，本案争议的林地，从原、被告双方《林权证》中载明的内容来看，应当属于原告承包经营的范围。被告主张本案应属行政确权的理由和证据不充分，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_28750819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务