到与高正和的私人关系，同意豪思达公司将这笔高正和个人欠款转为沈益平个人欠款，由沈益平向高正和追讨。而沈益平本身对豪思达公司就有债权，可相互抵销 作陈述予以采纳。沈益平、高正和以还款协议方式确认本案所涉欠款为高正和向沈益平的借款，不违反法律和行政法规规定，高正和、何倩要求确认还款协议无效，没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_20855407.html -了解详情
签订的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，故该合同应属有效，对此双方均应自觉履行合同 2009年4月30日前支付40 000元后，甲方放弃对剩余6160.77元欠款及利息的追讨，双方债权债务关系消灭”。通州建总公司材料科长朱卫冲代表通州建总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_274866.html -了解详情
建材经营部（以下简称富兴建材部）汇款400 000元（其中50 000元用于偿还许文兴欠款，余款均为增资款）。后，黄启贤将全部出资转让给许文兴，从而使 、隐蔽。 普仁公司章程第二十七条规定：公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并在每一年会计年度终了时制作财务 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -了解详情
鹤壁项目部委托原告朱广强负责处理以下事务：守护工地及项目财务保管，委托律师追讨工程欠款332万元等事务。委托合同签订后，其组织人员守护工地，支付工资32.4万元 本院认为：原告朱广强与浙江金厦鹤壁项目部签订的委托合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。浙江金厦鹤壁项目部系 ...
//www.110.com/panli/panli_5168748.html -了解详情
少容的调查笔录，证实上诉人常到被上诉人公司追讨欠薪，被上诉人一直承诺延期支付，双方并无发生争议。且被上诉人将所欠款项在公司帐上列为借款项目。被上诉人广东华 的期限内，劳动争议当事人不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议当事人行使申诉权明确规定了时间界限。《劳动法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_58967.html -了解详情
少容的调查笔录，证实上诉人常到被上诉人公司追讨欠薪，被上诉人一直承诺延期支付，双方并无发生争议。且被上诉人将所欠款项在公司帐上列为借款项目。被上诉人广东华 的期限内，劳动争议当事人不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议当事人行使申诉权明确规定了时间界限。《劳动法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_58942.html -了解详情
少容的调查笔录，证实上诉人常到被上诉人公司追讨欠薪，被上诉人一直承诺延期支付，双方并无发生争议。且被上诉人将所欠款项在公司帐上列为借款项目。被上诉人广东华 的期限内，劳动争议当事人不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议当事人行使申诉权明确规定了时间界限。《劳动法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_58940.html -了解详情
有关行政管理部门已严禁任何单位和个人未经批准擅自经营成品油活动，双方之间的买卖合同关系因违反国家行政法规而不应受法律保护。二、原审判决判令梁汉联承担本案全部责任，向 汉联追讨货款，从未向曾绍武追讨，叶锐成、陆铁干要求梁汉联独自承担本案的货款极不公平。三、从《付款方案》、《欠款补充计划》及《欠款补充计划 ...
//www.110.com/panli/panli_56851.html -了解详情
容的调查笔录，证实上诉人常到被上诉人公司追讨欠薪，被上诉人一直承诺延期支付，双方并无发生争议。且被上诉人将所欠款项在公司帐上列为借款项目。 被上诉人广东华 的期限内，劳动争议当事人不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议当事人行使申诉权明确规定了时间界限。《劳动法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_32057.html -了解详情
上诉人长期拖欠员工工资，被上诉人在2003年3月辞职离开上诉人公司。经过多次追讨，上诉人才在2003年11月作出《还款协议》，书面确认所欠款项。上诉 违反法律、法规的强制性规定，依法有效成立，应受法律保护，双方当事人均应依约切实履行自己的义务。上诉人与被上诉人在《还款协议》中明确约定“欠款总额5652 ...
//www.110.com/panli/panli_43678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务