严格的法定主义原则。 (二)进一步强化当事人举证时限制度 关于举证时限,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见(以下简称《意见》)第76 权利,导致二审和再审程序形同虚设。司法解释与民事诉讼法等基本法效的冲突,不仅与以事实为根据,以法律为准绳和有错必纠的原则相违背,而且严重地 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
在传统的观念和做法中,法官负有收集证据的责任。如果不能全面、客观地收集证据或认定事实,错判的责任也会在法官,常造成法官不敢判案、久拖不判的被动局面 ,使裁判建立在充分、有力的证据和说理的基础上,做到认定有理,裁决有据。 参阅文献: 1、《民事诉讼法》,中国政法大学出版社 2、《证据学》,常怡主编 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
没有违背作为当事人主义核心的辩论主义的基本要求。例如法国民事诉讼法第7条第1款规定,没有经过当事人辩论的事实,不能被法官作为判决的根据,也就是说法官裁判 依据仍然受到当事人主张的拘束;再如该法第12条规定,尽管法官可以认定当事人争讼行为及事实的性质,不受当事人主张的限制,但当事人双方根据他们之间的明文 ...
//www.110.com/ziliao/article-227188.html -
了解详情
民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零一条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定,判决:维持 在查明事实的基础上驳回该诉讼请求正确。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_22816960.html -
了解详情
来认识事件的性状,后者即使事件归属于法律下,因为法必须回复起来。[2]233至于认定事实和适用法律的职能应当由符合什么条件的主体来承担,黑格尔作出了 为其他力量接受法院的委托在具体层面行使作为审判权组成部分的民事诉讼调解权力提供合理的解释空间。 当作为《民事诉讼法》第6条第1款之制定根据的现行《宪法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-225413.html -
了解详情
均不撤销离婚。这既没有正确贯彻信赖保护原则,又使其认定事实与判决结果之间相互矛盾,难以自圆其说。但在民事诉讼中,对重婚的善意保护则很好处理。 四、婚姻行政诉讼 效力范围,不仅对当事人有约束力,对第三人亦有约束力,这在一些国家和地区的民事诉讼法中有明确规定。就刘红玲离婚案而言,刘路英虽然没有参加诉讼,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-216371.html -
了解详情
的角度来理解和定义这一概念,司法解决具体案件争议和纠纷除了要遵守程序规程、认定事实、审核证据外,还要有法律依据。法官判案在大陆法系国家是用逻辑三段论的 ,《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第27条也这么规定:人民法院同时引用法律和司法解释作为裁判依据的,也是使用法律一词,只有《民事诉讼法》第9条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -
了解详情
。调查收集证据、审查核实证据是人民法院行使审判权的重要内容。《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也没有就人民检察院行使监督权时如何调查收集 证据若干规定结合提起抗诉的情形区别处理。提起抗诉的情形是因原判决、裁定认定事实的主要证据不足或原判决、裁定适用法律确有错误而引起的再审案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
的认定也可能或者是甲所主张的事实,或者是乙所主张的事实。但是,只要法官可以不受当事人主张事实之限制而自行认定事实,我们就将其定义为第 《终局性规则的利益平衡关于刑事诉讼一事不再理原则的比较研究》,《比较法研究》2000 年第4 期。 [15]1996 年《中华人民共和国刑事诉讼法》第186 条:第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-210223.html -
了解详情
是人民法院行使审判权的一种方式,因此,民事调解的运用必须服从我国民事诉讼法规定的保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实、分清是非、正确适用法律、及时审理民事 在民事诉讼中的重要作用,我国的《民事诉讼法》、《民法通则》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》均对证据的种类、举证责任、证据取得、 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情