于2001年12月6日颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),该《规定》较为详尽地规定了举证时限和证据交换等制度,初步构建了我国审 》没有在立法中肯定,同时与国外相比,还不够健全仍需要进一步完善。 (1)在证据交换中应恪守当事人自治原则、对等原则,进而由法院将双方交换过的证据固定下来 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
说既判力的主观范围的扩张至今为止都来源于法条的直接规定。在辩论主义的原则下,既判力主观范围历来都以涉诉的当事人为限,在特殊情况下需要扩张至 认定,但允许另一方当事人举证反驳,并在反驳证据构成优势证明的情况下对事实作出不相一致的认定⑤。根据2001年10月最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
现代各国或地区的民诉立法中已被普遍确立为法官认定事实的基本原则。[1]根据自由心证主义,在民事诉讼中,法官认定作为裁判基础的事实可以斟酌所有的证据方法而 明确宣示采自由心证主义,但最高人民法院于2001年12月6日发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条无疑体现了自由心证主义之本旨。 [2]从诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
权的规定主要体现在最高人民法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中。第3条对举证指导的要求,第33条送达举证通知书的要求,第8条第2款的规定 何时采取书面方式,何时采取口头方式,都影响着当事人诉权的行使。 其二,及时原则。法官在民事诉讼中的不同阶段行使释明权,都要求做到及时,以明确当事人的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-177580.html -
了解详情
在这一意义上,判后答疑制度值得肯定。然而,依据程序法定原则,很难将判后答疑作为民事诉讼的必经程序而得到立法的认可。更为重要的是,由于判决已经 。 [40]通说认为,2001年12月21日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第3条举证指导、第33条送达举证通知书以及第35条告知变更诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
主义而采用职权探知主义,即法院主动依职权收集事实和证据。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定,法院依职权调查收集涉及国家 的争点,况且受到诚实信用原则等约束,当事人的陈述未必都缺乏可信度,有鉴于此,有些国家缓和了询问当事人的补充性。比如,日本民事诉讼实务中,常常首先询问当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
《民法通则》及《合同法》基本原则中的诚实信用原则)。 它还体现在民事诉讼司法解释及人民法院的办案实践中。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 应确认其承认行为的有效性,可以免除对方当事人的举证责任。由此,笔者认为:民事诉讼中的禁止反言规则是指民事诉讼的当事人在适当的场合对对方提出的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149361.html -
了解详情
实体法上的不利后果,以判决其承担败诉风险,这才是举证责任的实质。在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中对此有明确的规定。第2条第 规定的期限内向有管辖权的人民法院申请执行。超过期限,人民法院不予受理。 二是时间优先原则的确立所产生的风险。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) ...
//www.110.com/ziliao/article-144396.html -
了解详情
,以民事争议审理作为行政争议的事实审。在此种情况下,将民事诉讼附带于行政诉讼之后符合诉讼经济原则,避免当事人时间、金钱和精力过度地耗费,也有利于减轻法院负担。 的有关规定。 最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》,是对民事诉讼证据制度的一项完善,在审理附带民事诉讼中应按照该规定来确定举证责任的分配、自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-140525.html -
了解详情
中,对当事人沉默权的限制体现在两个方面:第一,举证责任的承担问题。民事诉讼实行谁主张谁举证的原则,特殊情况下则由被告承担举证责任,即所谓的举证责任倒置。 (二)对代理人的承认处在沉默状态的,视为当事人的自认,即《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款所规定的当事人在场但对其代理人的承认不 ...
//www.110.com/ziliao/article-137877.html -
了解详情