徐少锋两项合计拖欠借款173355元。根据约定的利率、实际欠款数额及欠款日期，计算出被告徐少锋应支付欠款期间的利息计25.8万元。依据上述确认的事实 。原告中城公司与被告徐少锋之间形成的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照 ...
//www.110.com/panli/panli_1345650.html -了解详情
李常香。 委托代理人滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人朱永梅因民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第953号民事 未付款项34316元中扣除。 本院认为：1、关于本案借贷关系、借贷利率应如何确定的问题。 本案当事人实际涉及两个法律关系，即本案涉及的40000元借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_237153.html -了解详情
委托代理人周德芳，湖南中思律师事务所律师。 上诉人刘兴甫因与被上诉人王艳红民间借贷纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第954号民事判决，向本院 无证据证明，对此不予采信；刘兴甫辩称王艳红主张的100 000元借款，实际为《协议书》中王艳红应该赔偿刘兴甫的赔偿款，但未能提供证据证明王 ...
//www.110.com/panli/panli_196534.html -了解详情
：432321196511128397。 上诉人李在华因与被上诉人益阳电子工业学校及原审被告何永榜民间借贷纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2008）资民一初字第307 代表在合同上签了字，并在其后实际组织了工程的施工。工程期间及施工完毕后，原审被告何永榜陆续以借支的方式从被上诉人益阳电子工业学校处 ...
//www.110.com/panli/panli_170785.html -了解详情
郑凯才被告陈汝基委托代理人苏思合原告庞瑞鹏与被告郑凯才、陈汝基民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后，依法组成由审判员刘其业担任 的意思表示真实，原告庞瑞鹏依约履行现金交付义务，故双方的借贷行为有效成立。被告陈汝基称其并非本案借款的实际借用人，不应偿还借款，但却未能提供证据证明其辩解， ...
//www.110.com/panli/panli_46075830.html -了解详情
永效。委托代理人方金全。上诉人刘加环、樊希媛因与被上诉人谭鉴廉民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2011）西民一初字第1535号 根本不存在借贷关系。根据民法理论，借款合同是实践性合同，既便立有借据(条)，如未实际交付借款，借贷关系也不成立。因此，上诉人认为与被上诉人之间不存在借贷的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_44773803.html -了解详情
无业，现住延安市宝塔区市场沟10号楼3单元2号。上诉人吕亚兵因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第01224号民事判决，向 承诺行为应视为原、被告间的债务转移，债务转移应征得债权人的同意，转移有效，但在本院另案中该转移未经债权人信用社的同意，该债务的转让对信用社没有约束力， ...
//www.110.com/panli/panli_44619895.html -了解详情
职工，现住延安市宝塔区市场沟28号楼1单元402室。上诉人吕亚兵因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第01225号民事判决，向 ，被告才会向信用社出具该债务转移的承诺书，但原、被告债务转移应征得债权人的同意，转移方为有效，本院另案中该债务转移未经信用社的同意，其债务的转让对 ...
//www.110.com/panli/panli_44619613.html -了解详情
镇法律服务所法律工作者。被告李显宝。委托代理人黄权。原告张伟贵与被告李显宝民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法由代理审判员周湘独 元。包括通过银行转账方式偿还了3100元及交付现金的方式偿还了10000元。第五，偿还本金时不应支付利息。被告李显宝为其辩解和主张当庭提供的证据有一张 ...
//www.110.com/panli/panli_36290618.html -了解详情
虽然被告严福康系被告机械公司法定代表人，但该笔借款系交付给其个人帐号，故本院认定该借款的实际借款人应为被告严福康与被告机械公司；原告提供的第二组证据来源 公司、严福康之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。原告魏培芬已经履行了给付借款的义务，双方约定借款期限为5天，被告应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_31513162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务