，请求从轻处罚。其辩护人提出：王战鹏不构成参加黑社会性质组织罪，没有参与实施敲诈勒索的预谋，帮石某要帐的行为不构成寻衅滋事罪，认定王战鹏构成开设赌场罪的事实不清 ，应属于治安管理处罚范畴，经查，被告人王战鹏伙同曹刚等预谋敲诈烟酒商店，故意购买烟酒商品后指证对方销售假货，纠集多人，以砸店、堵门等手段胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_4389736.html -了解详情
认为，被告人李延鹏故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人李延鹏敲诈勒索他人财物，且数额较 、鉴定费证等证据证实，足以认定。二、2005年农历腊月二十三日，被告人李延鹏在没有向公安机关报案的情况下到辛店乡雷草洼村土门沟组田祥家中，以盗窃其 ...
//www.110.com/panli/panli_3111295.html -了解详情
因此，甲等人构成非法拘禁罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的未遂，数罪并罚。 （2）倘若行为人在非法挟持被害人前就已有侵占他人财物的故意，一如此案中甲等人打算将丁弄 的行为触犯数个罪名，构成非法拘禁罪和抢劫罪，单独成罪，根据牵连犯的处罚原则，若法律没有做出特别规定，择一重罪处罚，应以抢劫罪定罪处罚。二是甲利用威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-170749.html -了解详情
条、第二十五第一款，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人柴宏礼辩称：公诉机关指控的不属实。我没有敲诈勒索镇政府，也没有说到北京闹事。向镇政府给的 宏礼、柴红军向镇政府索要“20万元”的要求，具有故意非法占有公私财产的故意。因此，二被告人称他们没有非法占有他人财产故意的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_294804.html -了解详情
情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在被告人黄杰、文春万、文超共同故意敲诈勒索的犯罪中，被告人黄杰起主要作用，是主犯，被告人文春万、文超起 瑶等其他同案犯或要其他同案犯约人和准备凶器，携带凶器带领其他同案犯赶到案发现场，虽然没有直接参与打斗，但在整个聚众斗殴犯罪中，提起了犯意，组织同案犯参与打斗，系首要 ...
//www.110.com/panli/panli_264761.html -了解详情
开庭时已当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人邓新忠没有提供新的证据，本院对一审判决书所列举的证据予以确认。 本院认为，上诉人邓新忠伙同他人故意损害被害人吴运 已构成敲诈勒索罪。上诉人邓新忠一人犯数罪，依法应予数罪并罚。在故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪中，上诉人邓新忠均起了主要作用，是主犯。上诉人邓新 ...
//www.110.com/panli/panli_187289.html -了解详情
，1、被告人在主观方面没有非法占有他人财物的故意。2、被告人客观行为不具有违法性，被告人并为限制其人身自由。3、被告人是索赔不是敲诈勒索。请求对叶祯坤宣告 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_183709.html -了解详情
敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月。 宣判后，原审被告人曾顺乔不服，以“没有参与协商，作案中没有起什么作用，量刑过重”等为理由，上诉于本院。 经二审审理查明的事实和 叫其去是向被害人要钱，对此郭助元亦供述证实了该事实。在对被害人实施敲诈勒索的犯罪中，曾顺乔与同案人共同实施了将被害人从沁福园食府带至建福 ...
//www.110.com/panli/panli_160626.html -了解详情
准确、量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。上诉人之上诉理由及辩护人的辩护意见没有事实和法律根据。 （四）二审定案结论 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 构成抢劫罪和敲诈勒索罪的共犯 根据刑法第二十五条第一款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在主观方面，各共同犯罪人必须具有共同犯罪的故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141075.html -了解详情
，1、被告人在主观方面没有非法占有他人财物的故意。2、被告人客观行为不具有违法性，被告人并为限制其人身自由。3、被告人是索赔不是敲诈勒索。请求对叶祯坤宣告 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_20734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务