被告人犯罪事实及罪名能够得到相关证据的有效支持后直接做出有罪判定。在发现被告人认罪非系自愿以及被告人的行为可能不构成犯罪的,则定罪程序不能简化,应 相应的制度规范,我们对量刑报告的证明效力不得不持特别谨慎的态度。对所有被告人进行量刑前人格调查不仅没有必要,在现有司法资源配置下也不现实。可以采取被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
当事人主义和职权主义、陪审团制度和法官审制度以及犯罪构成方面的差别。 【关键词】证明责任;当事人主义;陪审团;犯罪构成 【写作年份】2003年 【正文】 从 证明责任概念中还必须引入一个概念:证明必要。证明必要是指刑事被告人提供证据证明自己无罪或罪轻的要求。由于不举证并不导致被告人承担不利后果,理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
证据种类的精细化区分是证据证明力的形式化努力,但此形式不能等同于证据种类区分的形式主义。在我看来,虽然龙宗智教授没有对证据形式的所指进行说明,但其对 即证人作证前不得旁听庭审,但是,在我国被害人是当事人,有权参加庭审的全过程,不适用屏蔽原则;(3)对被害人因犯罪行为受害,难以避免其个人情绪对陈述的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
实践中普遍使用,造成了法制上的混乱,影响不好,反映强烈。修改刑事诉讼法时,将上述对主要犯罪事实已经查清改为有证据证明有犯罪事实,加上原规定就有的可能判处 项重要的原则。这个原则要求,只有参与实施犯罪的人,才能成为刑事责任的主体,其他没有参与实施犯罪的人,不论他与犯罪人的关系如何,都不能令他负担刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
有罪,这是对无罪推定原则的确认。法院的审判结果离不开证据(不言而喻,此处的证据显为合法证据),既然没有证据证明犯罪嫌疑人有罪,又如何确认他有罪 对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为。以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。如若这是出于对对方当事人诉讼权利的保护之意,那么排斥所有非法证据的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
是社会的不同领域,不同层面,面对的当事人各种各样,有教师,有学生,有企业家,也有农民工兄弟。不同的当事人,有着不同的行业背景与学历背景,他们所具有的思想也 。 辩护思路二,从事实不清、证据不足的角度切入。本案很多地方都没有证据证明,首先最基本的犯罪工具没有找到,这是最直接的物证。其次,许多地方没有具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-201037.html -
了解详情
证据的真实可靠性,不能直接用来证明案件事实。具体说来,测谎结论只能用来证明犯罪嫌疑人或被告人、民事诉讼的当事人以及证人的陈述是否诚实可靠,不能直接用 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
存在本质区别。因为,根据我国刑诉法的规定,犯罪嫌疑人、被告人属于诉讼当事人,面临被追诉和定罪判刑的可能,案件的处理结果与其有直接的利害关系。而证人只是了解案件 规定的被告人包括共犯被告人。因此,对于只有共犯口供,没有其他证据证明的案件,不能认定被告人有罪。 2、共犯口供,不论是共同犯罪人同案处理还是异 ...
//www.110.com/ziliao/article-174899.html -
了解详情
双方当事人的质证中暴露出来。因案件的处理结果与当事人有切身的利害关系,为了保护自己的最大利益,当事人会充分调动自己潜能从不同角度和不同层面对证人进行质证。 ,但其没有证明犯罪并可能导致自己受到刑事追究的义务。在某些犯罪如贿赂犯罪,有组织犯罪中,其犯罪行为方式往往十分隐蔽,较难收集到证明犯罪的证据。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
在诉讼形式上就容易造成混乱。(3)人民法院受理公诉转自诉的案件,除要求有证据证明有犯罪事实外,还要求被害人提供公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事 3、实现被害人刑事执行程序参与权的障碍 被害人作为当事人,作为犯罪行为的直接受害者,刑事诉讼的结果与他有直接的利害关系。他对犯罪的整个过程最了解,最有 ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情