雅司法鉴定中心对原告王绍文的伤残等级进行重新鉴定,故鉴定程序合法,对湖南省湘雅司法鉴定中心出具法医学司法鉴定书的鉴定结论本院予以采信。经审理查明,2009年11 绍文造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下:被告袁现场违反有关交通法律、法规的规定,导致本次交通事故发生,被告袁现场应负此次 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -
了解详情
,但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据,明显程序不合法和判决不公! 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条:“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定,由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下,依法委托了省级 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html -
了解详情
,但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据,明显程序不合法和判决不公! 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条:“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定,由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下,依法委托了省级 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html -
了解详情
,但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据,明显程序不合法和判决不公! 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条:“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定,由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下,依法委托了省级 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html -
了解详情
,但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据,明显程序不合法和判决不公! 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条:“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定,由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下,依法委托了省级 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html -
了解详情
时对瓣周漏是否漏诊、是否耽误治疗时机和第四次所做手术名称以及原告现心功能级别,是否受损及原因进行法医学鉴定,经本院司法技术科委托北京法源司法科学证据鉴定中心, 综上所述,原审认定事实清楚,程序合法,但处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_17072656.html -
了解详情
过失;2、河科大二附院的医疗过失与李云霞目前机体功能障碍状况具有一定因果关系,法医学参与度评定为C级(C级-理论系数值50%-参与度参考范围40-60%) 一致。本院认为:关于河科大二附院上诉称李云霞伤残等级鉴定程序违法问题,虽然该鉴定结论系李云霞单方委托鉴定,但河科大二附院既未提供证据证明该鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_5659406.html -
了解详情
受损尸体整容化妆、安排追悼会等。上诉人殡仪馆在每一个工作环节均严格遵守各规章制度及家属的约定,完全尽到了足够的注意义务。而且,死者尸体受损客观上不 公安厅刑事技术中心作出的(2000)粤公刑技法字第186号《法医学尸体检验报告书》,其鉴定程序并未违反法律规定。又查:同济医院《尸体移交登记簿》上,张赟尧 ...
//www.110.com/panli/panli_60534.html -
了解详情
地公法字(99)第782号《法医学伤情检验鉴定书》和中级法院宁中法技(2000)12《司法技术鉴定书》违背客观事实,鉴定程序违法,且两鉴定结论间相互矛盾,中院 住院或转院行为,根据《交通事故处理办法》第39条的规定,由此造成的所有医疗费用、其他经济损失及不良后果应自行承担,不应由上诉人承担。原审判决由 ...
//www.110.com/panli/panli_25798.html -
了解详情
保险待遇。上诉人要求重新鉴定,理由是一审质证程序及鉴定程序本身存在问题。本院认为,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条 伤所(2002)法鉴字11第808号法医学鉴定书,明显违反了2002年6月1日起施行的司法部司发通(2001)092号《司法鉴定程序通则》(试行)第21条:“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_17399.html -
了解详情