签订的两份建设工程施工合同和2002年5月25日签订的协议书，均系双方当事人的真实意思表示，内容均不违反国家相关法律、法规规定，应为有效合同，有效 人的真实意思表示，对申请再审人不产生法律效力。请求撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处辩称：改制文件上写的很 ...
//www.110.com/panli/panli_276431.html -了解详情
于１９９０年１月１７日向成都中院提起诉讼。三、处理意见审委会讨论有两种意见：（一）认为申请再审理由成立，应当再审。１．贷款方投资公司未取得担保 湖南省高级人民法院《关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期的协议后保证人不应继续承担保证责任批复》精神，讨论认为申请再审理由成立，应当再审。（二）另一种 ...
//www.110.com/fagui/law_19572.html -了解详情
一案，不服本院（2009）焦民终字第865号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）豫法民申字第 [三维商业广场]商场及设施管理合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定，各自履行自己的义务。但由于戴德梁行上海公司在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html -了解详情
七里营镇政府交租赁费212350.76元。新乡县人民法院一审认为：当事人之间借款及欠货款事实清楚，证据确凿，张德荣的请求应予支持。张先文称借款用于租赁的磷肥 判决：维持该院（2004）新民一终字第0644号民事判决。张先文向本院申请再审称，新乡市中级人民法院（2007）新中民再字第82号民事判决书及（ ...
//www.110.com/panli/panli_17411850.html -了解详情
合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张同旦及其委托代理人郑焱、周冬梅，被申请人西许村委法定代表人牛迎军及其委托代理人史长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。一审法院认为，张同旦与西许村委于2001年12月30日签订的果园承包合同是双方当事人的真实意思表示，且合同是通过招投标，张同旦中标后签订的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_10049432.html -了解详情
事务所律师。原审被告：林州市中原汽配有限公司。法定代表人：刘存生，经理。申请再审人林州市汽车部件总厂（以下简称部件总厂）与被申请人林州市农村信用合作联社 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长申三和审判员杜建华代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_840421.html -了解详情
。本院提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人李光仪的代理人付春香、被申请人冯宗原及其代理人王建国，顺达公司法定代表人韩金雷，辉龙 判决，驳回冯宗原对顺达公司的诉讼请求。被上诉人冯宗原针对李光仪的上诉理由及请求口头辩称：1、双方的工程承包合同是当事人的真实意思表示，且已履行完毕， ...
//www.110.com/panli/panli_276455.html -了解详情
真实意思表示，不违背法律、法规，为有效合同，双方当事人应当按照协议的约定履行合同的义务，不得擅自变更或解除协议。本案中，根据姬海燕证明其受 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元由鼎力公司负担。郑州鼎力滤清器有限公司申请再审称，原审判决认定新乡天禄工业有限公司以车抵债款260000元没有依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_276450.html -了解详情
，肖恩沛承担800元。 二审判决生效后，赵忠信申请再审称，原二审判决认定事实错误，红旗区法院的（1999）红民初字第209号民事判决书宣判后，赵忠 凯森 1997 年 10 月 15 日收到赵忠信的 5 万元现金的事实，双方当事人在原审时均无异议。根据被申请人制定的章程和投资协议书，赵忠信并不是该组织 ...
//www.110.com/panli/panli_100540.html -了解详情
）宋艳娟于2009年10月起诉时没有提出撤销赔偿协议的请求，在案件重审后变更诉讼请求不符合举证期内提出的规定，原判程序违法；（五）原审判决计算赔偿数额 7万余元已经给付，故张建民的申请再审理由没有合法依据，请求法院予以驳回。本院认为：关于《赔偿协议书》效力问题。虽然当事人双方达成了协议，约定张建民赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50064167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务