重,在此案中我起次要作用,只是盗窃未遂,又没有给被害人造成损失,故以抢劫判五年显然是定罪不当,量刑太重。2、本案是转化型犯罪。本案是一种特殊的抢劫案 ;关于上诉所称无预谋的理由,在刑法理论上是否预谋并不影响案件的定性,李洪强以此理由来说明自己不构成抢劫犯罪,理由不能成立。关于上诉称定罪不当、量刑太重的 ...
//www.110.com/panli/panli_173341.html -
了解详情
,1965年生。1989年因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑4年。因涉嫌抢劫犯罪于2010年1月24日被刑事拘留,同年1月27日被逮捕。现 最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》五、关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到“数额较大”,为窝藏赃物、抗拒 ...
//www.110.com/panli/panli_4228080.html -
了解详情
是相对明确,也还属于明确性的范畴。如果以明确性与模糊性的对立统一与互相转化之类庸俗的辩证法作为阐述明确性原则的根据,那必然陷于虚幻,失之荒谬。值得 11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定:个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为数额较大。此外,最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-250500.html -
了解详情
是相对明确,也还属于明确性的范畴。如果以明确性与模糊性的对立统一与互相转化之类庸俗的辩证法作为阐述明确性原则的根据,那必然陷于虚幻,失之荒谬。值得 11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定:个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为数额较大。此外,最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-250256.html -
了解详情
是相对明确,也还属于明确性的范畴。如果以明确性与模糊性的对立统一与互相转化之类庸俗的辩证法作为阐述明确性原则的根据,那必然陷于虚幻,失之荒谬。值得 11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定:个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为数额较大。此外,最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
是相对明确,也还属于明确性的范畴。如果以明确性与模糊性的对立统一与互相转化之类庸俗的辩证法作为阐述明确性原则的根据,那必然陷于虚幻,失之荒谬。值得 11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定:个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为数额较大。此外,最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情
问题的意见》第一条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定,作出判决:被告人邹超阳犯抢劫罪, ,上诉人入户盗窃被被害人邹某发现后,为抗拒抓捕当场使用暴力,该暴力行为发生在户内,故原审认定上诉人邹超阳的行为构成转化型的入室抢劫并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_20510318.html -
了解详情
若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第一款第(四)项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第七条第(二 应予确认采信。本院认为,上诉人饶家富及原审被告人文武以非法占有为目的,分工配合实施抢劫公民财物,均构成抢劫罪;上诉人饶家富及原审被告人陈涛以非法占有 ...
//www.110.com/panli/panli_44604.html -
了解详情
,进而实现了人身危险性与犯罪构成内在元素的贯通。这种具体的将人身危险性要素转化成构成要件中的主观要件的做法也正如学者所言 不但作为犯罪构成要件的因素 年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商管理局联合发布的《关于依法查处盗窃,抢劫机动车案件的规定》第十七条规定中,即行为人以明显低于市场价格,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-223264.html -
了解详情
在侦查阶段供述的内容与证人黄××证言、被害人胡××陈述基本一致。5、书证受理案件经过、抓获经过、提取经过、指认现场照片、被告人身份证明、前科材料。6、郑州市 。本院认为:被告人贺元勋以非法占有为目的,盗窃他人的财物,在被发现后,为抗拒抓捕,当场采用以暴力相威胁手段,符合转化抢劫的构成要件,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_5331432.html -
了解详情