,经销商和金德人员确认为水管质量问题,仅承担了2个卫生间翻工的部分费用; 2、经销商因金德水管多次出质量问题而金德厂家总不予以赔偿,09年不再销售金 结果! 5、工作人员服务毫不主动,从来都是我主动联系,负责处理人员从未主动就处理问题给我打个电话!我电话联系经常遭遇不接电话并不回电。现场处理中则连哄带 ...
//www.110.com/ask/question-955907.html -
了解详情
新装修的房子,时间没多久,因为水管质量问题,爆裂,把新房子给淹了。木地板,家具都是全新的,现在木地板坏了不能用,家具也受损失,能让负责水管的赔偿么?赔偿多少?...
//www.110.com/ask/question-799185.html -
了解详情
出租房的水管质量问题引起爆裂,水淹带来的损失由谁赔偿...
//www.110.com/ask/question-2639592.html -
了解详情
合同作废,损失800多元。造成这些损失的原因都是因为管材的质量问题。服务承诺上说金德管材是亿元保险赔偿,但是事经一年多,一分钱的赔偿金都没有看到。 德公司全国客户服务中心愿为您提供‘准确、便捷、高效、优质’的服务” ,但是在这次质量问题事件中,我完全没有感受到服务宗旨。希望通过这次投诉,能给我一个合适 ...
//www.110.com/ask/question-33449.html -
了解详情
新买的房子刚装修完未入住,从网上买的九牧菜盆,下面的连接软管出现质量问题断裂,导致漏水,把楼下冲了,楼下要求赔偿,我应该怎么办?...
//www.110.com/ask/question-3043893.html -
了解详情
2007年8月18日,勤诚达公司向友仁公司发出了《关于湘麓国际给水管网工程水管质量问题的致函》,称:鉴于友仁公司使用的管材确有质量问题 ,请求法院判令友仁公司向勤诚达公司返还工程款124 027.46元,并赔偿损失601 323.30元,共计725 350.76元。长沙市岳麓区人民法院于同年6月5日以 ...
//www.110.com/panli/panli_12067652.html -
了解详情
望明伤情鉴定费600元已另案处理,本案不予考虑。原告谢模奇应列入赔偿的总损失为:113 525.16元+7600元+20 000元+1146元+376元+2000元+729 能证明原告谢模奇购买的热水器是合格产品,三鹿奶粉是免检产品,出现质量问题一样承担责任。被告吴谷良认为,该证据与被告吴谷良无关,不 ...
//www.110.com/panli/panli_13884966.html -
了解详情
实际人住日起算,因此,开发商应为李先生修理水管并承担赔偿责任。 上述两起纠纷均是房屋出现质量问题后,开发商不愿承担相应责任引发的。在实践中 等问题进行明确约定,且业主无法证明开发商现使用的电梯存在较之通力牌电梯存在明显质量缺陷,因此,业主要求开发商退还部分房款的要求缺乏依据,法院不予以支持。 案例二 ...
//www.110.com/ziliao/article-187872.html -
了解详情
实际人住日起算,因此,开发商应为李先生修理水管并承担赔偿责任。 上述两起纠纷均是房屋出现质量问题后,开发商不愿承担相应责任引发的。在实践中 等问题进行明确约定,且业主无法证明开发商现使用的电梯存在较之通力牌电梯存在明显质量缺陷,因此,业主要求开发商退还部分房款的要求缺乏依据,法院不予以支持。 案例二 ...
//www.110.com/ziliao/article-184308.html -
了解详情
此事。无奈,原告只得诉至贵院,请贵院判如所请。请求:1、判令二被告赔偿原告各项损失60000元;2、由二被告部分承担本案诉讼费用。被告庞如娟辩称:一、 诉求或起诉。三、我商行所出售的“澳斯曼卫浴”产品质量合格;所售产品中不包含原告所称的“伪劣水管”;安装行为无任何问题。四、房屋被水淹是水管爆裂所引起, ...
//www.110.com/panli/panli_293571.html -
了解详情