无效和侵权判定均由法院认定，往往侵权诉讼中，首先要做的是对专利的有效性进行确认，这与美国成熟的专利制度有密切的关系。 在我国，法院允许专利权人 侵权案件中，即使无效程序启动，也可以不中止审理的条款，其中第9条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -了解详情
菲利浦公司)诉被告方龙新、温州市日电电器有限公司(以下简称温州日电公司)侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2007年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年 被告的侵权行为严重损害了原告专利产品的市场利益。据此，原告请求法院：1、确认被告温州日电公司生产的系争剃须刀侵犯原告名称“剃须器”(发明专利号： ...
//www.110.com/panli/panli_93383.html -了解详情
确定。1、停止侵害。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定，被诉企业名称构成不正当竞争的，人民法院 竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行；确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -了解详情
南锋专利事务所有限公司专利代理人。原告黄潮平诉被告广州市丽维丝五金制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄潮平 原告专利权的授权公告日之前，即使该产品与原告专利相同，也不侵害原告的专利权。其次，被告否认原告专利公告日之后制造、销售被控侵权产品，原告亦未举证 ...
//www.110.com/panli/panli_82273.html -了解详情
，安徽淮风律师事务所律师。原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告蚌埠市亚超商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海恒昊 抗辩理由不能成立，其赔偿责任不能免除。关于赔偿额，因本案中原告未就其损失和被告的获利举证，故本院根据被侵害专利权的类别、侵权人侵权的性质和 ...
//www.110.com/panli/panli_73600.html -了解详情
诉讼。在最终事实没有查明的情况下，本案应中止诉讼，而一审判决确认清大公司的宣传材料构成不正当竞争是没有事实依据的。其次，知识产权局下发的《冒充专利行为 计控的核子秤均属侵害清大公司专利权的违法行为”。 2002年9月4日，北京市第一中级人民法院决定对清大公司诉中乾公司专利侵权纠纷一案立案审理。 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html -了解详情
的合法权益。合议庭经审查认为，阿图尔费希尔股份公司费希尔厂依法维护自己的专利权免受他人的侵犯是正当的。但是，原告杭州斯泰公司于2003年6月28日向 信誉和商品声誉的问题 合议庭认为，本案是一起不正当竞争纠纷案件，应当适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。根据本院确认的事实，被告慧鱼公司的行为已触犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_62488.html -了解详情
南锋专利事务所有限公司专利代理人。原告黄潮平诉被告广州市丽维丝五金制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄潮 原告专利权尚未生效之时，即使被控侵权产品落入原告专利保护范围，也不侵害原告的专利权。其次，被告否认于原告专利授权公告日之后有制造、销售被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_58704.html -了解详情
公司(简称麻姑山庄酒业公司)和被告北京颐龙舟商务会馆有限公司(简称颐龙舟商务会馆)侵犯专利权纠纷一案，本院于2002年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2003 时没有使用原告的专利方法，故被告颐龙舟商务会馆销售苦瓜酒产品亦不构成对本案专利的侵害。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46663.html -了解详情
时间早于被告专利申请的时间，故被告以专利权作为其合法使用的抗辩，本院不予采信。综上，本院认定被告构成对原告的不正当竞争，应当承担停止侵权、消除影响、 人民币3，000元，对这些费用本院予以确认。原告另主张律师费5，000元，并提供了其与上海市沪一律师事务所就著作权纠纷而签订的聘请律师合同、发票和收据。 ...
//www.110.com/panli/panli_32882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务