福建省高级人民法院民事判决书 (1999)闽民终字第59号 上诉人(原审被告)福州市龙华房地产开发公司，住所地福州市建华支巷6号。法定代表人刘泽民，该公司 3日，二建房地产公司又与福建新标准咨询服务公司(以下简称新标准公司)签订《关于联营开发茶会小区安置房的合同书》(已另案处理)。合同签订后，新标准 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (1999)闽民终字第134号 上诉人(原审被告，反诉原告)富丽明中联(福建)开发建设有限公司，住所地莆田市涵江区中联开发区。法定代表人许 康亚瑞等32人拒绝接收，涵江区建设局为此也向中联公司发出《关于立即停止商品房出售交付使用的通知》，指出在未经竣工验收，核定工程质量的 ...
//www.110.com/panli/panli_26179.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽经终字第64号 上诉人(原审原告)中国建设银行厦门市分行，住所地厦门市湖滨南路8号。代表人彭洪明，该行副行长。 的罚息有法律依据。被上诉人物资公司认为，中国人民银行银传(1995)49号《关于调整各项贷款利率的通知》第7条第1款虽然规定固定资产贷款全部实行按 ...
//www.110.com/panli/panli_26154.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽民终字第11号 上诉人(原审原告)陈亚弛，又名：陈亚浆，男，1955年11月8日出生，汉族，莆田县人， 系本案责任主体，福安水电局亦可作为责任主体。福安市政府可不再作为责任主体。2，关于8711.5立方米土方量应否计算问题。陈亚弛主张该工程量应结算但尚未结算 ...
//www.110.com/panli/panli_26153.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽民终字第98号 上诉人(原审原告)中国建筑第七工程局第三建筑公司，住所地福州市北环中路143号。法定代表人陈颖， 建设用地使用证》，记载包装车间用地人是店前村委会，至今，该土地使用权尚未变更。包装车间所有权证至今未办理。诉讼中，店前村委会称，包装车间所有权应 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -了解详情
福建省高级人民法院行政判决书 (2000)闽行再终字第3号 原审上诉人(原审原告)三明市农房建材成套供应公司。法定代表人陈光辉，经理。委托代理人邱宁江，三明邱宁江 的证据有：1、1995年3月7日三明市土地管理局明土建11995]2号《关于按土地法律规定开发土地事项的函》；2、1995年3月8日三明市 ...
//www.110.com/panli/panli_25837.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2001)闽知终字第20号 上诉人(原审原告)：林群祥，男，1954年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县上街镇侯官村侯官 共和国专利法》第二十二条、第二十六条、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，判决：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25678.html -了解详情
，福州金城娱乐城有限公司名称变更为福州新金域娱乐城有限公司即本案被告金域公司并得到了工商部门的核准。双方当事人争以焦点为：1、关于本案的主体问题 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长高艳芬 代理审判员邱平 代理审判员黄毅 二○○二年八月十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_25668.html -了解详情
失踪也按实际全损处理，被保险人无需向保险人委付船舶。 我国《海商法》关于实际全损的规定与英国《1906年海上保险法》（下称MIA1906）基本相同 。 [8]厦门海事法院（2002）厦海法事初字第036号民事判决书。 [9]福建省高级人民法院（2001）闽经终字第040号函。 [10]参见张桂红《海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-295255.html -了解详情
被告对案件管辖权提出的异议。两被告不服提起上诉，2008年7月16日，福建省高级人民法院裁定撤销原裁定，将本案移送本院处理。本院于2008年8月20日立案受理 中的和解款约定和违约金约定系对邮轮光租合同中违约金条款的变更，因主合同无效而无效。关于导致合同无效的过错问题。本院认为，涉案邮轮光租协议在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_10128255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务