4月8日受理此案后依法组成合议庭，安朝献于2009年6月16日提出回避申请，本院另行组成合议庭，并于2009年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人安 安朝献在二审中因怀疑协议书和收款收据上安朝炎签名的真实性而当庭提出笔迹鉴定申请。 本次二审庭审，本院邀请了许昌市人大代表和政协委员各3人旁听了本次庭审，并 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
的业务，送货回单上签收的“温春梅”并非庆联公司的员工。至于时兴厂提出的笔迹鉴定申请，已无此必要，如上所述，本案调查的关键是谁收取了时兴厂的货物，即谁 上诉人时兴厂不服原判，向本院上诉称：在一审诉讼期间，时兴厂曾书面向原审法院申请调查庆联公司二○○一年一月至二○○二年一月的企业收货付款凭证(即送货单)， ...
//www.110.com/panli/panli_58098.html -了解详情
需要再去被告电缆公司工作了。2009年4月23日原告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付赔偿金等请求，该会以嘉劳仲（2009）办字第1648号 张某某的签字是否是其本人所签与本案并无关联性，故被告人力资源公司的笔迹鉴定申请，本院不予同意；鉴于原、被告均对对方提交的合同第四条约定的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_14243838.html -了解详情
结合原告伤情确定其休息时间为3个月；原告主张摩托车车损956元，但未提供相应的鉴定结论，考虑到原告摩托车确有受损的事实，该费用确定为600元。据此，判决：一 不相一致。上诉人李文显就送达开庭传票邮寄回执中的“李文显”字样提出笔迹鉴定申请。 本院认为，一审判决对被上诉人谢训湖与上诉人李文显在交通事故中的 ...
//www.110.com/panli/panli_227393.html -了解详情
人岳修武不服，向本院提起上诉称，一、上诉人在原审庭审中提交了笔迹鉴定申请，但原审法院没有在判决前告知不予准许，只是在原审判决中予以论述，违反 。综合本案，上诉人岳修武作为完全民事行为能力人，为了购车而向被上诉人两山口信用社申请贷款，并在被上诉人两山口信用社提供的贷款申请表、借款合同和借款借据上签名、捺 ...
//www.110.com/panli/panli_18406696.html -了解详情
上诉人武朋不服，向本院提起上诉称，一、上诉人在原审庭审中提交了笔迹鉴定申请，但原审法院没有在判决前告知不予准许，只是在原审判决中予以论述，违反 。综合本案，上诉人武朋作为完全民事行为能力人，为了购车而向被上诉人两山口信用社申请贷款，并在被上诉人两山口信用社提供的贷款申请表、借款合同和借款借据上签名、捺 ...
//www.110.com/panli/panli_18406541.html -了解详情
支行于2006年3月27日出具的《贷款还款凭证》（该证据系张X申请法院调查取得）。该凭证的“还款内容”栏写明“还7311110175504714201”，“借款单位往来户内转 》上原告的签名是否他们本人所签（从谁主张谁举证的原则看，笔迹鉴定申请应由原告胡X提出）。从本案证据材料（特别是原告胡X本人于 ...
//www.110.com/panli/panli_9692911.html -了解详情
承担1958元的还款责任，因该企业至今未组织清算组依法进行清算，李生喜于诉讼中申请追加该公司的股东为被告参加诉讼，法院予以准许，五股东在公司被注销工商登记前应承担 档案中的三上诉人签名真伪，上诉人张军齐、张国旗、李新海也未提交笔迹鉴定申请，故上诉人张军齐、张国旗、李新海上诉称腾飞金属材料公司名为有限 ...
//www.110.com/panli/panli_294555.html -了解详情
判决，永安公司不服该判决，向本院提出上诉。二审期间，胡应江提出笔迹鉴定申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，于2010年4月13日作出鉴定结论。 江死亡，其继承人李香荣、胡一川、安玉莲于2010年6月29日申请加入本案诉讼。本院依法组成合议庭于2009年9月18日公开开庭审理了本案，现已 ...
//www.110.com/panli/panli_24157233.html -了解详情
邵诚提出“邵经智”、“邵诚”的名字均非邵经智、邵诚本人所签，并提出笔迹鉴定申请。陈慧确认上述所有涉及“邵经智”、“邵诚”的名字都不是邵经智、邵诚本人 签不清楚，但不同意对“邵经智”、“邵诚”是否为邵经智、邵诚本人所签进行鉴定。 双方在鼎嘉新公司交接时没有办理书面交接手续。陈慧表示其没有参与公司交接，但 ...
//www.110.com/panli/panli_108023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务