运筹分析研究所作为甲方,与乙方中软公司签订了《关于KY-1号软件成果转让的协议》,约定:由甲方将KY-1号的全部科研成果转让给乙方,乙方向甲方 对于其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,本院判决如下: 驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html -
了解详情
# 1989年,现代所与合肥工业大学微机所就进一步拓展国内有关计算机伪彩色图像处理系统的研究,达成合作协议,规定:双方共同开发伪彩色图像处理系统软件,由 等7人,并发有太阳公司工作证,其VIS-3000字幕机是由胡迅负责技术、提供软件,自行组装生产的。 #p#副标题#e# 1992年10月,在北京92 ...
//www.110.com/ziliao/article-57184.html -
了解详情
建筑设计院赔礼道歉、消除影响(内容须经法院审核);3、原告其他诉讼请求不予支持。判决后,原被告均不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉,二审法院作出了 反映了一种技术思想,思想本身不能受著作权保护。尤其在计算机软件领域,只有思想与表达有机地集合在一起的作品,才能享有著作权法保护。TRIPS协议第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-57065.html -
了解详情
GO7007SB SDK软件的使用权归万创公司所有;万创公司在本协议签订之日起五年内享有已经开发的技术及万通公司提供的产品创意、外观设计、实用新型的 ,对其主张不予支持,应当认定万通公司合法取得了GO7007SB SDK软件的使用权的认定正确,本院予以维持。4、上诉人认为依据《计算机软件保护条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_62340.html -
了解详情
运筹分析研究所作为甲方,与乙方中软公司签订了《关于KY-1号软件成果转让的协议》,约定:由甲方将KY-1号的全部科研成果转让给乙方,乙方向甲方 ,对于其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,本院判决如下:驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html -
了解详情
的基础上,从整体上抄袭、复制了其软件,没有事实依据,也缺乏证据支持。我公司与汉王公司均是生产、销售具有手写汉字辩识功能软件的 智公司签订的软件许可使用协议,第0005400号计算机软件著作权登记证书,长安公证处出具的公证书,科技部知识产权事务中心国科知鉴字(2003)26号技术鉴定报告书及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_41884.html -
了解详情
与微软(中国)有限公司、北京恒基伟业电子产品有限公司、香港权智公司签订的软件许可使用协议,第0005400号计算机软件著作权登记证书,北京市公证处出具的公证书,科技部知识产权事务中心国科知鉴字(2003)26号技术鉴定报告书及各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,第九届全国人民代表大会常务委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_41882.html -
了解详情
与香港的Karl Research Limited(卡尔研究咨询有限公司,以下简称卡尔公司)签订2份协议,分别收取服务费用18万元和许可使用费4。5万元。金诚国道上述行为 软件和3I软件,该公司与金诚国道未发生过任何业务关系,不存在上述计算机软件的代理或代为提供技术服务关系,亦未向金诚国道提供过上述 ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人金寅,北京市天元律师事务所实习律师。上诉人上海悦维计算机信息技术有限公司(以下简称悦维公司)因与被上诉人北京博达新大陆广告有限公司(以下简称 达公司关于悦维公司欠付广告发布费事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。依据返点协议,悦维公司付款日为2010年10月26日,故博达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38160532.html -
了解详情