根据Erie原则予以制定,而州法的规定之间又是形态各异。美国采用利益衡量论分配证明责任,并非意味着完全不考虑法律条文的规定语言。实际上,法律条文的措辞也是 为大陆法系提供些许启示。比方说日本民事诉讼法规定公害诉讼中的因果关系的证明标准仅仅是盖然性便是受到美国证据优越的启发。根据盖然性说,当事人对于公害 ...
//www.110.com/ziliao/article-150059.html -
了解详情
法律构成要件事实 真伪不明的对象,是指哪些事实真伪不明时,法官才能适用证明责任进行判决。我国学术界对何谓真伪不明的对象往往含糊其词,通常的说法是争议 与实务》,法律出版社1992年版,第160页。 [xxxiii] 胡建萍:《证明标准问题之司法实务考察》,载《法律适用》2002年第2期。 [xxxiv ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情
认定得到其他人的认可,并因此而具有权威性。【关键词】诉讼真实;真实属性;真实标准;真实的认可【写作年份】2006年 【正文】 诉讼真实究竟是客观真实还是法律 真实观点的共同愿望。然而,诉讼真实究竟是怎样一种真实,我们通过设定怎样的证明标准才能达到这种真实?由于不同的人给出的答案不同,且彼此之间难以互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
我国传统证据理论否认法官可以通过自由心证对案件事实作出判断,因而也就无所谓证明标准可言。以此审视最高人民法院所颁布的关于民事诉讼和行政诉讼证据问题的两部 在行政机关对民事纠纷所作裁决及不作为案件中,则完全可以适用高度盖然性标准对证据进行审查判断。 就本案而言,交通管理部门对李某所作处罚高达12000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
我国传统证据理论否认法官可以通过自由心证对案件事实作出判断,因而也就无所谓证明标准可言。以此审视最高人民法院所颁布的关于民事诉讼和行政诉讼证据问题的两部 在行政机关对民事纠纷所作裁决及不作为案件中,则完全可以适用高度盖然性标准对证据进行审查判断。 就本案而言,交通管理部门对李某所作处罚高达12000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
我国传统证据理论否认法官可以通过自由心证对案件事实作出判断,因而也就无所谓证明标准可言。以此审视最高人民法院所颁布的关于民事诉讼和行政诉讼证据问题的两部 在行政机关对民事纠纷所作裁决及不作为案件中,则完全可以适用高度盖然性标准对证据进行审查判断。 就本案而言,交通管理部门对李某所作处罚高达12000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情
方法,例如申请正在庭上的人作为证人、提出现在所持有的文书等。当自由证明缺乏证据时,许多外国民事诉讼法规定,法院根据情况允许当事人以寄存保证金或宣誓替代自由 原则上均须运用法定的证据方法、均须遵行法定的正式的证据调查程序、在证明标准方面均为法官内心的确信。 民事争讼案件的实体事实包括主要事实和间接事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-138660.html -
了解详情
,此举毫无实际价值。实践中有人根据分层理论,认为,检察机关没有必要要求公诉证据标准必须达到最终足以定罪的程度,3有的检察官还认为,起诉无须按照法院作有罪 人员更高明……法官作为最后一个对此问题作出评判的主体,如果他认定指控事实已经达到证明标准的要求,在实质意义上,这一判断……是在侦查人员、检察人员判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-25919.html -
了解详情
证明标准在英美法系和大陆法系产生的诉讼制度基础截然不同。英美法系国家的盖然性标准是建构在当事人主义诉讼制度之上的,与陪审制联系紧密,法官对事实的查明不 种对“案件事实”的实事求是的态度。⑤对客观事实与主观事实有了正确的认识,“盖然性证明标准”也才有了赖以操作的思维平台。接下来就是质证的方式问题,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -
了解详情
责任制度,强行责令特定的当事人承担此种状态的法律后果。为了解决第二个问题,产生了有关证明标准的种种制度和学说。根据上述分析,在逻辑构成上,诉讼证明 证据基础上的认识,仍然存在半信半疑的认识状态。面对客观存在的认识局限,现代证明制度在“求真”的大前提下,不得不作出了一系列无奈的妥协性选择。如,默认法庭在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情