，且有很多内容未登记测算，该证据不具备合法性、真实性；对证据20，原告提出因记录上无原告签名，对其真实性、合法性均持异议。对被告所举其余证据，原告不 ，原告认为是2010年4月19日送达的，无证据证实。励志项目工作人员与原告的谈话记录虽无原告签名，但原告自己认可，工作人员曾多次到他家与其进行协商处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_13357695.html -了解详情
履行说明义务的举证责任施加于金融中介机构一方。如果金融中介机构没有保存或者不慎丢失谈话记录等，视为其未尽到说明义务。用此种举证责任倒置的方式来加强金融 准则中纳入由人和环境负担的成本披露，而现行会计准则和其他体现公司成本中并未记录这一项。这当然需要改革，否则很难激励管理层关注人和环境的负担。[12] ...
//www.110.com/ziliao/article-203407.html -了解详情
将底层非居住用房认定为居住用房;评估单位未经原告同意，故对分户评估报告不予认可;谈话记录没有原告签字;裁决书中适用法律存在明显错误等。第三人则未提异议。原告 初字第60号一案中提交的朱某个体工商户营业执照、个体私营企业经营场地现场勘察记录表等证据，印证原告底层产权房用于营业的事实。经质证，被告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_11021710.html -了解详情
居住用房补偿主体应为朱某;评估单位未经原告同意，故对分户评估报告不予认可;谈话记录没有原告签字;裁决书中适用法律存在明显错误等。第三人则未提异议。原告 安置的权利;原告还以被告提交的朱某个体工商户营业执照、个体私营企业经营场地现场勘察记录表等证据，印证包括原告底层产权房在内的非居住房补偿主体应为朱某。 ...
//www.110.com/panli/panli_11006504.html -了解详情
将底层非居住用房认定为居住用房;评估单位未经原告同意，故对分户评估报告不予认可;谈话记录没有原告签字;裁决书中适用法律存在明显错误等。第三人则未提异议。原告 初字第60号一案中提交的朱某个体工商户营业执照、个体私营企业经营场地现场勘察记录表等证据，印证原告底层产权房用于营业的事实。经质证，被告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10974419.html -了解详情
将底层非居住用房认定为居住用房;评估单位未经原告同意，故对分户评估报告不予认可;谈话记录没有原告签字;裁决书中适用法律存在明显错误等。第三人则未提异议。原告 初字第60号一案中提交的朱某个体工商户营业执照、个体私营企业经营场地现场勘察记录表等证据，印证原告底层产权房用于营业的事实。经质证，被告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10947571.html -了解详情
，对其承租的房屋在拆迁范围内也无异议，认为送达的材料均收到但未签字；动迁协商时的谈话记录不止四次，在2008年12月20日左右有一次谈话，城建公司 建交委管辖浦东新区范围内房产等事务，具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。根据被告提交的谈话笔录及各方当事人在庭审中的表述可以认定，原告施凤珍和第三人浦东土储 ...
//www.110.com/panli/panli_8456868.html -了解详情
发生的情况属实。2、2004年10月8日靖江市消费者协会与刘亚萍、郁伟所作的谈话记录各一份，刘亚萍、郁伟反映了事故发生的经过情况。3、2005年1月 ，凳子坏的。4、2004年10月5日靖江市人民医院靖城分院门诊病历2份、出院记录一份。主要内容：原告因被铁管戳伤右下腹、左胸壁并于2004年10月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_7762731.html -了解详情
陆家浜路营业部未保障客户资金安全，应对此承担责任。陆家浜路营业部提供的录音谈话记录是断章取义，潘某某不予认可。此外，系争资金不存在时效问题。原审法院认定事实 相关人员在陆家浜路营业部会议室就双方的纠纷进行协商。陆家浜路营业部对此次谈话进行了录音。潘某某认为陆家浜路营业部断章取义，表示对陆家浜路营业部原 ...
//www.110.com/panli/panli_6121932.html -了解详情
直接分给属下员工，导致至今仍有90,000余元现金去向不明。对此，有公司员工谈话记录可以证实。3、根据劳动合同法规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，或严重失职， ，亦有相当一部分无法看出分配钱款的依据和用途。在有周某某签名确认的面谈记录中，周某某亦明确知晓收取的电费应当上交公司用于交电费，认识到其将 ...
//www.110.com/panli/panli_6105062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务