请求驳回太保北京分公司的上诉,维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实,有戴福提交的机动车行驶证、驾驶证、保险单、保险 保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。现太保北京分公司未能举证证明其已就双方当事人争议的责任免除条款向被保险人戴福履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_104586.html -
了解详情
合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”。在此情况下,王景夫驾驶车辆沿路坡下滑,落入 的上诉请求,维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:王景夫与崇文支公司之间存在合法的保险合同关系,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_104481.html -
了解详情
,保险公司也是要赔的。这显然与《保险法》第28条第二款规定“投保人、被保险人或者受益人故意制造交通事故的,保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任”相冲突,其实 王××辩称:车辆交纳保险的目的就是减少损失,交强险的赔偿与驾驶人无证无关,保险公司应予理赔。 经本院审理查明的事实与原审查证的一致。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_99143.html -
了解详情
种无过错的法定义务,其与被保险人所承担的侵权赔偿责任相互独立,保险公司直接向受害人承担赔偿责任的依据在于法律的强制性规定,而非投保人与保险人所订立的保险合同。保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同,依据合同的相对性原则,只能约束合同的双方当事人,故保险公司不能以其与投保人在保险合同中约定的如 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -
了解详情
虽为280 000元,但保险人与被保险人之间对赔偿限额有特别约定,原判未依照该特别约定确定赔偿限额明显不当。本案事故另一方车辆为新R10350/新R1574挂重型半 在特别约定条款中作了保额分配,该保额分配的约定属于格式条款,而保险人不能举证证明其已向投保人或其代理人进行了明确说明,该部分格式条款也不 ...
//www.110.com/panli/panli_50238090.html -
了解详情
公司投保交强险时的投保单显示投保人及被保险人均为经销处,经销处在该投保单上盖有其公章。在保险公司的机动车辆交通强制保险报案记录(代抄单)上的 ,真实客观,符合法律规定,应予以支持。经销处不答辩。新乡市中级人民法院审理查明的事实与原审判决认定相一致。新乡市中级人民法院认为,最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -
了解详情
内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,故免除和限制条款不发生法律效力。另被告提出涉案投保车辆的货物出险受损原因属于包装不善引起的, 保险价值的确定是在出险环节。由于保险金额和保险价值确定时间的不一致,将出现足额保险、不足额保险及超额保险等三种情况。本案是货物运输保险中的不定 ...
//www.110.com/ziliao/article-469812.html -
了解详情
义务或加重投保人、被保险人责任的条款无效。诉讼中被告平安财保阜阳支公司辩称,原告提出要求赔偿精神抚慰金的请求不应支持,被告席维鹏驾驶违反装载规定严重超载的车辆发生交通 华辩称,原审判赔过高。请求二审依法判决。本院查明的事实除与原审法院查明的事实基本一致外。本院另查明,张锦侠经鉴定系六级伤残,原审判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_28904487.html -
了解详情
挂牵引车在车管所登记的名义车主和挂靠单位,又是该车的所有保险的投保人和被保险人,并且对豫H68281号重型半挂牵引车拥有管理权和支配权,至今未向五原告 的指向不能成立,判例等与本案没有关联性,服务协议能够证明被告中原物流焦作公司对豫H68281车辆拥有管理权和支配权,应当承担赔偿责任。况该车的投保人是 ...
//www.110.com/panli/panli_28331819.html -
了解详情
保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务 的请求后,应当及时作出核定,并将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_24955817.html -
了解详情