当然也比与案件事实具有偶然联系的证明价值更高。实际上,法官在认定证据能力和证据效力时都要考察证据的关联性,只不过考察的层面有所不同。前者所要考察的主要 的性质、形式和程度。与案件事实没有关联性的材料当然不具有证据能力,但是具有关联性的证据并不一定就具有充分的证据效力。另外,由于证据的证明力是以证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
探知主义,把前者叫做职权进行主义。但在一般情况下,不产生误解时,两者可以都叫做职权主义。? 目前,在我国比较法学界和民事诉讼法学界研究外国民事诉讼,往往 职权进行送达,并指挥当事人确定争点、提出证据,这无疑是加快诉讼的措施。但是,问题在于在当事人还没有充分准备的情况下,马上开庭审理,并允许当事人在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
时,即告解除之负担。称事实之说服责任者,谓当决定存否之审判机关,已由充分证据之说服者发现事实存在时,即告解除之负担。{3} 英美法系的双层证明 承担证明责任的一方当事人败诉;或在承担证明责任的当事人已提供充分证据的情形下,如果对方没有提供反证也将被判决为败诉。而在大陆法系,主观证明责任相对于承担客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
孤证不能定案,尤其是根据《刑事诉讼法》第46条规定,只有被告人供述,没有其它证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。而除了预备行为本身以及行为人口供外, 司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确了证据确实、充分的具体含义,即:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)每一个定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229485.html -
了解详情
孤证不能定案,尤其是根据《刑事诉讼法》第46条规定,只有被告人供述,没有其它证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。而除了预备行为本身以及行为人口供外, 司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确了证据确实、充分的具体含义,即:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)每一个定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229451.html -
了解详情
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定 它有内在的联系。因为犯罪客观事实总是在一定的时、空下发生的,并与一定的人、物的外界环境发生作用,必然留下相应的印象、痕迹等。这些痕迹和印象有可能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228031.html -
了解详情
和更换代表人问题上负有特别责任。如果发现代表人不能够充分代表时,法院就可在诉讼过程中的任何阶段根据集团成员的申请更换集团代表。美国集团诉讼中,法院主要 的请求和抗辩来说应是典型的。与此不同,澳大利亚和加拿大立法都没有对代表的典型性作出明确要求。 1.根据典型性确定集团的存在 在美国,向法院提起集团诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-223673.html -
了解详情
权益的恶果。[③]本案就是侦查人员在相关部门施加压力、案件没有确实充分证据的情况下,将定案依据放在被告人的口供上,等同于让被告人自证其罪,从而发生了不应该 ?特别是法律授予检察院行使监督权和起诉权,当疑罪从无判决不受检察院接受时,他们往往会滥用法律监督权进行监督,这时,审判人员往往会临着玩忽职守、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
有利判断的过程。法院通过证据调查未能获得充分心证时并没有向当事人开示这一结果的义务。因此不应当允许法院作出旨在启发当事人提出新证据的释明。而肯定说则 重新提出要件事实和证据的机会,以防止法院的突袭裁判。 在明确释明范围的同时,还应确定相应的规则。因为如果没有据以遵循的规则,任何法官都不应当拥有裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
罪轻事实的证明,并不需要达到证据确实、充分,排除合理怀疑的程度,只要存在的可能性大于不存在的可能性即可。 第二部分为证据的分类审查与认定,共26条。这部分内容 。 刑诉法第四十六条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情