年1月23日签订的租赁合同并愿意退还邓某某所缴纳的门面押金10 000元。反诉被告邓某某辩称,开发商在2011年7月已经取得房屋的备案登记,邓某某 某某与江某某单方面签订,且其不予追认为由向本院提起诉讼,要求确认上述《租赁合同》无效。本院在(2011)永民初字第02507号生效民事判决书中认为,江某某 ...
//www.110.com/panli/panli_40367499.html -
了解详情
5000元房租和4000元律师费,确认2009年5月26日原告给被告写的1350元欠条无效。原告为了证明其主张,向法庭出示了以下证据:1、身份证复印件。证明原告身份 方波与被告何胜梅在签订《房屋租赁协议》时划掉。本院认为:原被告间达成的口头门面转让协议是平等主体之间的民事合同,其内容不违反国家的法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_266009.html -
了解详情
确认和终结,从而认定上诉人与肖某所签订的合同无效。但实际上诉人与肖某后来是以幸福小区一栋车库26、27、28号门面列抵债务,与诉争的20号门面列抵债务 时存在恶意串通,因某开发公司认可已将诉争房屋卖给了左某,故该行为损害了第三人左某的利益,依法应认定该合同无效。既然吴某通过恶意串通取得所有权,当然也不 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -
了解详情
归甲方所有,10月1日前房产税为甲方交纳。另外包括物资局有两个门面(见租赁合同)。2005年10月1日以前的租金由甲方支付,10月1日后由 则不是本案的适格诉讼主体,应裁定驳回被上诉人的起诉。《房产转让协议书》系无效协议,被上诉人没有按照协议约定给付订金,协议没有发生法律效力,被上诉人作为原告不适格, ...
//www.110.com/panli/panli_19750091.html -
了解详情
5、门面转让协议,拟证明原告已合法买受被告门面,并管理出租的事实; 6、门面租赁协议一份,拟证明原告已将门面出租管理的事实; 7、登报申明一份, ,即属于无权处分共同共有的门面,事后又没有得到答辩人丈夫的书面追认,因此,答辩人与原告签订的房屋买卖协议是无效协议。既然房屋买卖合同在产权过户登记前无效或 ...
//www.110.com/panli/panli_243020.html -
了解详情
年7月,原告桑植县搬运公司与被告女婿陈家浓签订一份房屋门面租赁合同,陈家浓交纳了门面集资款4800元,承租原告的门面房一间。后陈去了张家界市,将门面 书面形式。但是否就可以理解为如果不是即时清结的,当事人采用了口头形式,就一律无效呢?法律规定采用书面形式,是基于两个方面的考虑:一是口头合同发生纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41776.html -
了解详情
年7月,原告桑植县搬运公司与被告女婿陈家浓签订一份房屋门面租赁合同,陈家浓交纳了门面集资款4800元,承租原告的门面房一间。后陈去了张家界市,将门面 书面形式。但是否就可以理解为如果不是即时清结的,当事人采用了口头形式,就一律无效呢?法律规定采用书面形式,是基于两个方面的考虑:一是口头合同发生纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36323.html -
了解详情
一年。原告按约定向被告交付保证金1000元。合同签订后,原告将租用的门面房屋进行装修后使用至2011年4月。租赁期间,原、被告每年签订合同一次。原告现已 和相关费用,但被告未将其收取的保证金退还给原告。案经调解无效。上述事实,有门面出租合同、收据,以及当事人的陈述经庭审质证,予以确认。本院认为,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_44968213.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。涉案房产未经依法登记,领取权属证书,违反了法律的强制性规定,为无效合同 二审驳回被上诉人的诉讼请求。曹爱丽答辩称:案涉房屋是原郾城县运输管理所租赁万金张村集体土地建立的,租赁的土地没有经依法批准。建房也无合法手续。房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_24689333.html -
了解详情
错误,判决错误。被上诉人称上诉人存在欺诈,并无实质证据,假如存在欺诈,只有在损害国家利益的情况下才能认定合同无效。上诉人将门面交付给被上诉人就已经履行了合同的义务 意思的情况下签订的租赁合同和《转让协议》,双方所签合同为可撤销的合同,现因房屋所有人李某以蒋某转租未经过其同意为由收回门面租赁权,致使蒋某 ...
//www.110.com/panli/panli_30222541.html -
了解详情