)关印亭,男,45岁。 上诉人蔡清江因与被上诉人王留记、关印亭买卖合同纠纷一案,不服叶县人民法院(2008)叶民一初字第1022号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,不属于本案的审理范围,且不论该协议效力如何,蔡清江是以自己名义受让了该民生矿,故对其受让后民生矿产生的债务,应由其本人负担,其辩称理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_150005.html -
了解详情
通州区马驹桥镇大杜社村村民委员会(以下简称大杜社村委会)、黄玉良农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第12823号民事判决,向 耕地差额款8630.6元没有法律依据和事实依据,本院不予支持。一审法院判决处理并无不当,本院应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_138678.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9781号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故周月林的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133403.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9926号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故周秀荣的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133402.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8469号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故沈春青的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133401.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8309号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故林绍禄的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133400.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8311号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故林广太的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133399.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8717号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故林广全的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133398.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8672号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。故金国文的上诉理由及请求均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133397.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第08468号民事判决,向本院 分配,涉及村民重大利益,属于村民自治组织内部管理范畴,应依法通过村民自治的方式予以解决,不属于法院处理范围。综上,叶德亮的上诉请求及理由 ...
//www.110.com/panli/panli_133384.html -
了解详情