,社会法律意识尚待加强。这些缺陷和问题,都影响到律师功能的发挥。因此,我们必须清醒地认识到,在律师制度改革与律师立法繁荣景象的背后,仍然存在诸多 提高律师的执业水平。然而,“巧妇难为无米之炊”,在对有关事实知之甚少的情况下,律师辩护不知从何下手,哪里还会有什么水平可言!由此产生的直接恶果之一是,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
供述自愿性规则;对非法获取的物证所采用的违法证据排除规则;对文件材料适用的所谓最佳证据规则等等。英美刑事诉讼重视证据规则,过去人们认为这与英美国家实行 ,对吗?”。2.当证人在接受直接询问时作出与过去不一致的回答时,公诉人或律师可以根据证人过去的陈述提出诱导性问题,对证人进行质询。3.在对理解能力有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
条立法积怨甚多。几乎世界上所有国家的正当防卫条款,都不可能在正当与过当问题上排除“具体问题具体分析”这种裁量方法,关键是如何裁量,?立法只能明确一种逻辑上 的社会利益。在这种诉讼模式中,从法律规定上尽管赋予了被告人自行辩护或委托他人(如律师)辩护的权利,但在法官审问和推进诉讼的条件下,诉讼的对抗性较弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
可用将来的财产来支付律师费。[60]也有学者认为:第一,无罪推定、排除合理怀疑、对证据的充分审查判断以及法律援助制度已经在制度设计方面给予无辜被告人足够的保护 ,这明显以牺牲被告人的利益为代价。第三,不赋予律师费豁免权,实际上促使被告人与律师之间更多采用一种类似于风险收费的方式,而刑事案件中的风险收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-300388.html -
了解详情
证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》便是例证。经验表明,只有被告中心主义辩护观,才能遏制辩护律师打着维护被告利益或者公共利益的 》,2010年8月11日。 [3]参见韩旭:《被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制》,载《法学研究》2010年第6期。在该文中,韩旭博士将英 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
可用将来的财产来支付律师费。(60)也有学者认为:第一,无罪推定、排除合理怀疑、对证据的充分审查判断以及法律援助制度已经在制度设计方面给予无辜被告人足够的保护 ,这明显以牺牲被告人的利益为代价。第三,不赋予律师费豁免权,实际上促使被告人与律师之间更多采用一种类似于风险收费的方式,而刑事案件中的风险收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-228296.html -
了解详情
的防范心理更重,假如在目前的程序基础上进一步扩大律师的阅卷权,而公诉方却得不到辩护 方的任何信息与证据的话,检察机关势必难以接受,控辩双方的对立会更加 前证据开示能够保证控辩双方庭前的知情权,提高庭审中的平等对抗能力;能够排除非法证据进入庭审,防止对法官造成不应当或不正确的影响;利于明确控辩双方争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
黑社会性质组织罪,理由与被告人葛占举的辩护人的辩护意见基本一致。被告人陈兆阳表示认罪服法。其辩护人发表以下辩护意见:一、本案存在大量非法证据。公诉机关出示的 罪。仅有被告人侯俊杰承认有这个事,但是侯俊杰的讯问笔录存在非法证据的情况,应当予以排除。公诉机关提供的物价鉴定书中没有显示“格力空调店”被泼油漆 ...
//www.110.com/panli/panli_268662.html -
了解详情
我们的选择 证明责任概念的界定,它不仅具有理论研究的价值,更重要的是它直接涉及到证明责任的分配、证明主体的认定等实践问题。因此,这是证明责任理论的根本和前提 下的侦控方的行为是否合法由被告方来承担。如英美证据法关于采证的合法性的证明。美国实行非法取得的证据应予排除的规则,因而采证的合法性就成为证据可采 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
而在我国目前的刑事诉讼中,普通被告人难以获得免费的法律帮助,而且即使有律师辩护,其辩护手段也受到较大限制,加之公诉机关兼法律监督机关,控辩双方即使是 53-54页。 [13]其具体内容可参见吴祚丞、许辰舟:《刑事证据法则理论体系与实务之研究》,(台湾)司法院2003年版,第45-64页。 [14]同 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情