引起的，仍应由被告作出具体行政行为来确认该诉争地块的使用权。2008年7月23日，起诉人针对二审法院的民事裁定书向河南省高级人民法院请求再审，2009 9月21日申请武陟县人民政府进行复议，武陟县人民政府认为起诉人的复议理由不成立，驳回了起诉人的行政复议。起诉人认为，依据《土地权属争议调查处理办法》等 ...
//www.110.com/panli/panli_269096.html -了解详情
）第80ffuqpl44%号《林州市建设项目验收意见书》，原告认为我委作出的验收意见与规划行政许可证不符没有事实依据，认为我委在验收意见中使用了禁止性术语没有任何根据。 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，裁定如下：驳回原告秦庆涛、石国平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_250018.html -了解详情
庄路1号清华同方科技大厦B座15层。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人安青虎， 如下： 驳回原告旭化学工业株式会社的起诉。 案件受理费1000元，由原告旭化学工业株式会社负担（已交纳）。 如不服本裁定，原告旭化学工业株式会社可在本裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_112692.html -了解详情
2009年11月4日，平顶山市卫东区人民法院作出（2004）卫民破字第1号民事裁定书，裁定终结该案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。2010年3月2日 、撤销新华区人民法院（2011）新行初字第13号行政判决;二、驳回河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司的起诉。案件受理费50元，由上诉人河南九头崖 ...
//www.110.com/panli/panli_31684135.html -了解详情
庭审中举出自己的土地证件加以证实，按照上述规定，原告与第三人争议应先经过行政复议机关审查处理，经审查处理后当事人仍有意见的才能向人民法院提起行政诉讼，即复议前置 四十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下：驳回原告王楷风的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10441550.html -了解详情
、被上诉人颁证行为侵犯了其合法权益。首先被上诉人颁发土地使用证的行为是一种具体行政行为，而并非是对双方民事行为的确认行为。根据《中华人民共和国土地管理法 时隔14年提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼法规定的2年起诉期限。因此，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_8119969.html -了解详情
、被上诉人颁证行为侵犯了其合法权益。首先被上诉人颁发土地使用证的行为是一种具体行政行为，而并非是对双方民事行为的确认行为。根据《中华人民共和国土地管理法 时隔14年提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼法规定的2年起诉期限。因此，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_8119237.html -了解详情
涧西区南昌路8街坊付14栋1门102室。原告韩圣华不服被告洛阳市人民政府拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回韩圣华的起诉。如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_308171.html -了解详情
了杞国用(95)字第000067号国有土地使用证。原告认为被告为第三人颁证的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院依法撤销被告于1995年1月12日 条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告王纪五的起诉。勘验费300元由原告负担。如不服本裁定，可在接到该裁定书之日起十日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_305155.html -了解详情
的，亦无证据证明其因人身自由受到限制而不能提起诉讼。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告罗长庚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_286342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务