菊仁不是本案不当利益的实际获取者，且与另一被告李荣明的不当得利行为及这一侵权结果不具有主观上的故意，不具备共同侵权的构成要件，其不应当承担责任，故对 百三十条之规定，判决如下： 一、被告李荣明于本判决生效之日起三日内将不当所得 20 859元返还给原告何明才。 二、驳回原告何明才要求被告何菊仁承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_239553.html -了解详情
该60000元占为已有，给三丰公司造成了80796.75元的财产损失，构成不当得利行为的事实清楚，有证人刘明亮在接受公安机关调查和原审法院审理中，说明三 查明的事实不相符，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据充分，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_101437.html -了解详情
进才在领取赔偿款时重复领取了在焦作市第二人民医院的医疗费28415.26元，属于不当得利行为。刘进才上诉认为其不存在重复领取的理由，不能成立，本院不予支持。 是依据其住院交付并结算的医疗费来确定的重复领取数额，符合客观事实，并无不当。故原审认定事实清楚，证据充分，处理适当，本院予以维持，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33086345.html -了解详情
人交付给被上诉人1万元，亦不能认定上诉人拿到了被上诉人的付款收据的行为就是对被上诉人意思表示(“多付”或“退回”)的默认。因此，被上诉人要求上诉人退款违背上诉 人人民币1万元，以及认定上诉人两次退回人民币1万元是返还不当得利行为，法律依据不足，认定不当，应予纠正。上诉人上诉主张理由充分，本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_61019.html -了解详情
54188元。原告认为，原、被告之间不存在债权债务关系，被告收取田租属不当得利行为。被告认为，被告应约代本村村民收取机砖厂上交的田租，此田租54188元 号民事判决书确定了上述债权人潘文海，债务人邓光盛及第三人城南村委会转让合同债务行为的合法有效性。本院认为，原告潘文海与城南村董维新、曾金明等村民存有 ...
//www.110.com/panli/panli_20685.html -了解详情
荣老宅宅基地范围内又建，没有房产证，不具备提前搬迁奖中每户的条件，故其搬迁行为对原告构不成承诺，双方之间未成立奖励合同关系，所以被告领取40000元提前搬迁奖既无合同根据也无法律依据，为不当得利，依法应予返还。被告不当得利行为直接损害了财产所有人和奖金支付人原告的利益，原告对被告依法享有 ...
//www.110.com/panli/panli_252977.html -了解详情
后仍不返还，在此情况下上诉人继续占有本案所涉货物已没有合法根据，属不当得利行为，应向被上诉人返还货物，不能返还，应承担赔偿责任。上诉人称其不存在不当得利， 本案所涉标的物的价值，在上诉人不能返还货物的情况下，上诉人所取得的不当利益与被上诉人因物灭失所遭受的损失应是等值的。因此，被上诉人主张以其向原审 ...
//www.110.com/panli/panli_82334.html -了解详情
13日生，汉族，住上海市静安区某某号。原告朱某某诉被告崇明县某某海塘管理所不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月25日公开开庭 原告所有，被告没有合法依据取得该利益，造成了原告损失，构成不当得利行为，被告依法应当返还该不当得利。（1）对于双方系争的补偿款，根据被告提供的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_8474115.html -了解详情
损失77446元和主张的差旅费、购买配件款7623元没有充分证据加以证实。原审判决认为，本案案由系不当得利纠纷。被告（反诉原告）张宏光重复计算了株洲市瑞丰食品厂应返还的销售提成款和多支付的销售提成款，是一种不当得利行为。在株洲市瑞丰食品厂的债权由唐铁光接管后，张宏光所提出的应收帐 ...
//www.110.com/panli/panli_28821104.html -了解详情
的妻子胡某愤而拿起法律武器维权。近日，湖南省南县人民法院审理了一件这样的不当得利纠纷案，判决被告朱某在五日内将66万元返还原告胡某。 原告胡某与杨 认定为无效，被告朱某所得66万元款项没有合法依据，取得了不当利益，造成了原告的损失，属不当得利行为，依法应予返还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务