第11号 【审理日期】2010.08.16 问题提示:物流运输公司的驾驶员未出示所在运输公司的授权委托书,却以公司名义签订的运输合同是否有效? 【要点提示 预付运费的请求不予支持。判决:被告嘉谊公司赔偿原告运输货物损失款1182742.7元;驳回原告杜佰春其他诉讼请求。 嘉谊公司不服一审判决上诉称: ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -
了解详情
,因此不存在此笔费用,请求依法驳回对方的上诉请求。洛阳市市区农村信用合作联社工农信用社不服一审判决上诉称:1、一审法院对被上诉人姚向锋在我社借款50000 为2007年3月29日,贷款金额50000元,该笔贷款实际归还日期为2009年6月18日。本院认为,洛阳市市区农村信用合作联社与洛阳市市区农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_16997075.html -
了解详情
元不是其真实意思,二审主要是对当事人不服一审判决上诉请求方面的审理,本院认为,二审期间李xx委托律师周开元作为其案件的诉讼代理人,合法有效。关于王xx所立遗嘱效力问题,李xx上诉称王xx遗嘱中的签名及日期涉嫌伪造,但其在一审庭审期间李xx对遗嘱质证时,表示对真实性无异议。另,王 ...
//www.110.com/panli/panli_148686.html -
了解详情
。第二十九条对财产案件提起上诉的,应当按照不服一审判决部分的上诉请求数额收取案件受理费。上诉人申请缓交、减交、免交上诉费用的,应提交书面申请及符合规定 住所地和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址;(二)原审法院名称,生效判决、裁定、调解文书案号和文书生效日期;(三)具体的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-523604.html -
了解详情
芬负担。上诉人关永顺、梁勤芬不服一审判决上诉称:一、一审判决违反法定程序。被上诉人关全忠超出举证期限当庭提交的证据,不能作为有效证据使用,更不能作为认定案件 月芬之间签订的《调解协议书》无效。另查明:关永正提交的登记日期为2007年1月31日的《常住人口登记卡》显示:关永正为户主,陆月芬与户主的关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_49140566.html -
了解详情
行政处罚决定书》。马凤君、韦元文不服一审判决上诉称,一审判决认定事实不清,判决结果错误,被上诉人作出的三林罚书字[2008]01号行政处罚决定 -25-044]号处罚决定书与林告字[2007-25-044号《林业行政处罚告知书》的填发日期有误,于是在2008年6月30日撤销了该处罚决定。2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_42919631.html -
了解详情
月22日的调解笔录作为定案证据,显属程序瑕疵。中迪公司不服一审判决上诉称,一审就下列事项的认定和处理有误,应予纠正。1、在成立联合体时,中迪公司已经对 ,持续施工至2007年9月21日。鉴于收据和发票金额不吻合,收据存在序号和日期矛盾的情形,本院依职权对该证据进行了核实。2010年1月27日、28日, ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情
2000元,被告外国语学校负担20000元。 上诉人华厦建筑公司不服一审判决上诉称:双方签订的三份承包工程合同,付款结算日期均为2005年9月10日, 意见,本院归纳本案争议焦点为:华厦建筑公司与外国语学校所签订的书面合同与口头协议是否有效;外国语学校所欠工程款数额是多少?逾期支付工程款利息起始时间应 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -
了解详情
合计31750元,由原告负担10000元,被告负担21750元。吉林公司不服一审判决上诉称:1、一审法院违反法律规定错误管辖。被上诉人的诉讼请求240多万元,且上诉 均无异议。二审中双方当事人均未提供新的证据,根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据,本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_24642784.html -
了解详情
37.01平方米计算。原审法院认为,因双方协议签订于2003年,因此应适用当时有效的2002年市政府78号令第二十二条“房屋拆迁补偿按照拆除合法建筑面积为依据”的 ,上诉人应另行主张权利。上诉人主张的一审判决确定的计算日期之后至二审判决生效之日的过渡费,因其一审过程中明确表示保留对剩余过渡费要求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_3885798.html -
了解详情