太深了一写就是几千字,发不出来的。所以,学者、做学问的人、做学术的人,平心静气地研究是什么、为什么,如果你是这样的角度看刑事和解,你会发现这 我过去研究程序正义,我现在发现程序正义建立在对抗性的基础上,控辩双方立场对抗,才强调任何人不能担任自己案件的法官,才强调要听取双方的陈述,判决说理,都来自这里, ...
//www.110.com/ziliao/article-155772.html -
了解详情
天人合一”的思想状态作为讨论问题的出发点,并由此去探索解释学在主观主义和客观主义之间别开生面的第三道路。我为自己设定的课题只是如何在承认解释的主观性的前提下排除适用 究竟是主观的还是客观的呢?的确,既然文本的约束不能脱离于作者的解读,对于什么是连锁小说的整合性以及怎么把故事接着讲下去等问题的回答当然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-21354.html -
了解详情
天人合一”的思想状态作为讨论问题的出发点,并由此去探索解释学在主观主义和客观主义之间别开生面的第三道路。我为自己设定的课题只是如何在承认解释的主观性的前提下排除适用 究竟是主观的还是客观的呢?的确,既然文本的约束不能脱离于作者的解读,对于什么是连锁小说的整合性以及怎么把故事接着讲下去等问题的回答当然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -
了解详情
回忆,文章试图发现在一个法治国家中法官的真正意义。 关键词:法官,英国法律史,法律精英[1] 法官是什么是一个早该追问的问题。尤其在“法治”语境下,这将是一个本源 顿的话来回答:“国王在万人之上,但是却在上帝和法律之下”。[]像这样的辩论激烈的会议持续了数次,科克因力主非法官不能审案而终被解职。尽管科 ...
//www.110.com/ziliao/article-20426.html -
了解详情
,另一方是否借款、何时借款、向谁借款、借款做什么、以及借多少,他是无法知道和控制的。在另一方不能知道和不能控制的情况下,要其承担举证责任,显然缺乏科学性 夫妻另一方合法权益,维护诚实信用原则,是公平合理的。有人认为,举债人或第三人不能证明借款用途,非举债一方也不能对抗第三人,非举债一方对第三人承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-501320.html -
了解详情
主义,成为理论与实务中的难题。 就理论层面而言,首先面临的几个难题是:何谓对抗?不能对抗第三人的物权是什么物权?在登记要件主义与登记对抗主义并存 破产债权人、扣押债权人、参与分配债权人都应该属于不登记就不能对抗的第三人。 (四)难点问题:破产债权人等是否区分善恶意 从比较法上看,美国统一商法典曾经区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-356509.html -
了解详情
的理由之一是,维护义务人的维护义务系依据其与所有人、管理人之间的合同确定,该合同中对于维护义务的范围、责任承担的约定,不能对抗第三人。而 多个诉讼标的合一确定时,有利于纠纷的完满解决[92]。进一步的问题是,此时应依什么规则确定责任承担人?是完全由受害人选择抑或限制其选择?三方之间的内部关系如何?是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
丙无疑是享有合同请求权的。但是甲对于丙的作品的使用是否构成可以对抗第三人的绝对权呢?绝对权的一个重要的特征是具有公示性。甲对于丙的作品的可以使用,是依据著作权的 但备案不具有公示的效力。因此,甲对丙的作品的使用不构成绝对权,无从对抗第三人,也就不能排斥第三人的使用。乙的行为对于甲也就不构成侵权行为,甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-21709.html -
了解详情
带为履行债务最关键的区别是,债权人到底能否主动的要求第三人履行债务。而这里的关键,就是第三人到底是以什么心态参加到这个债关系中来的。在第三人代为 ,可以以属于原债务人的抗辩事由对抗债权人,但是,第三人不能以自己与债务人之间的原因作为抗辩理由对抗债权人,因此说,并存的债务之间是存在无因性的。4.对于按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-196178.html -
了解详情
而无需该法适用于具体的个人。其次,“过于宽泛”是诉讼资格一般理论的一个例外。一般而言,一个人不能基于第三人的权利而提其诉讼,他只能主张他自己的 机械性删除:‘有人建议这一案件的判决应通过’平衡‘法规中体现的利益来进行,以对抗被告应享有第一修正案中的权利。我们拒绝这样做……我们只依宪法要求判决,国会权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-3885.html -
了解详情