佛山市惠景城住宅小区进行物业管理，其于1998年12月31日取得物业管理企业二级资质证书。2001年7月25日，原告与佛山市惠景城业主委员会签订《惠景 公司的，而是市政府和上届业主委员会聘请我们公司的，我无需理睬你们’”、“城南物业公司在惠景城周围设置护栏，完全是为了收取停车费用，大门有保安负责收取汽 ...
//www.110.com/panli/panli_51626.html -了解详情
于经工商行政管理机关登记注册并经房地产管理部门颁发物业管理资质证书，对城市住宅和非住宅提供社会化、专业化服务收取物业管理服务费的物业管理单位。本办法所称物业 服务，由物业管理单位与业主大会或业主委员会商定服务方式、时间和收费标准。第十四条管理区内公共设施专项用电要实行管理区内分类分表计算、公开公平分摊 ...
//www.110.com/fagui/law_200218.html -了解详情
可以拿到305 370元的补偿（不含奖励和装修补偿）；如果选择就地安置的话，就可以无偿换到80.07平方米的高级住宅，过渡期间的过渡费每月为1085.76元 ，参加业主委员会扩大会议的代表均有登记签名，结合第三人就机关大院进行整体改造进行的意向调查，可以认定该会议纪要的真实性；被告提交的证据2，分别是 ...
//www.110.com/panli/panli_191464.html -了解详情
部门审批中准收费标准。业主委员会可根据物业管理服务质量和业主满意程度，以中准收费标准为基础上浮，在10％的幅度内协商议定。 五、住宅小区收费等级的评定， 。(1分)3、物业基金已建立，并能有效运用。(1分)4、物业管理企业与业主委员会或委托管理单位签有规范性物业管理合同，管理企业责、权、利关系明确。( ...
//www.110.com/fagui/law_197138.html -了解详情
必须妥善保管，存放有序，查找方便，并严格执行安全和保密制度。8．定期公布管理规定（1）按业主管理委员会的要求，采用不同形式，定期公布管理费用收支情况 及公共分摊水电费、维修服务费、家政服务费；b）委托银行收费：住宅物业管理服务费、住宅水费、住宅公共分摊水电费；2．委托银行收费的开户手续：在业主办理入住 ...
//wengui.110.com/wengui_1630.html -了解详情
向本院提出上诉称：上诉人从未对住宅的购买者承诺过“零公摊”，原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向 上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。上诉人称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因该主张缺乏事实依据，不能成立。此外，在合同的正文中， ...
//www.110.com/panli/panli_91528.html -了解详情
向本院提出上诉称：上诉人从未对住宅的购买者承诺过“零公摊”，原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向 上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。上诉人称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因该主张缺乏事实依据，不能成立。此外，在合同的正文中， ...
//www.110.com/panli/panli_91453.html -了解详情
向本院提出上诉称：上诉人从未对住宅的购买者承诺过“零公摊”，原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向 上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。上诉人称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因该主张缺乏事实依据，不能成立。此外，在合同的正文中， ...
//www.110.com/panli/panli_91452.html -了解详情
向本院提出上诉称：上诉人从未对住宅的购买者承诺过“零公摊”，原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向 上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。上诉人称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因该主张缺乏事实依据，不能成立。此外，在合同的正文中， ...
//www.110.com/panli/panli_91437.html -了解详情
向本院提出上诉称：上诉人从未对住宅的购买者承诺过“零公摊”，原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向 上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。上诉人称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因该主张缺乏事实依据，不能成立。此外，在合同的正文中， ...
//www.110.com/panli/panli_91323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务