》，证据2.2007－01－KCDS031号《中国银行个人购房借款合同》，证明原告与被告陈美月争议的共74万元的借贷法律关系，原告与被告康超公司之间的 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11159元，由被告陈美月 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -了解详情
罗熙华的此笔贷款也由原告管理。被告罗熙华的上述行为违反了《中国银行个人住房借款合同》和法律的规定，损害了原告的合法权益。另被告罗熙华与被告文芬系夫妻 年8月11日的借款合同约定的内容与2003年8月7日的借款合同约定的内容基本一致，借款金额为500 000元，借款期限120个月，不同的是被告罗熙华以其 ...
//www.110.com/panli/panli_223599.html -了解详情
仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨婴争议的350000元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的 约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。原告同时请求保证人康超公司承担连带保证责任，根据《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html -了解详情
仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨勤争议的460000元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的 约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。原告同时请求保证人康超公司承担连带保证责任，根据《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html -了解详情
仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨晶争议的390000元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的 约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。原告同时请求保证人康超公司承担连带保证责任，根据《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html -了解详情
仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告林飞燕争议的380000元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间 约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。原告同时请求保证人康超公司承担连带保证责任，根据《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html -了解详情
英杰律师事务所律师。 申请再审人河南省豫北铜加工厂（下称铜加工厂）与被申请人中国银行股份有限公司安阳分行（下称安阳分行）侵权纠纷一案。汤阴县人民法院于2000年 存款94万元转入保证金帐号内拒不支付给铜加工厂。 一审法院认为，非经法律规定部门依法批准，任何单位和个人无权冻结、扣划存款人的存款，包括开户 ...
//www.110.com/panli/panli_129375.html -了解详情
条第一款、第一百三十八条的规定，判决如下：限北京海淀科技发展有限公司于本判决法律效力之日起１０日内向中国银行股份有限公司海南省分行返还１５０９万元及从２００７年 一审判决正确，请二审人民法院依法予以维持。 经二审审理查明，原审法院查明的事实基本成立。另查明如下事实：１、海南中行或锦艺达公司未提交锦艺达 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html -了解详情
用于证实被告向原告借款时提供的证件。5、贷款帐户应还款资料总汇、对帐单基本信息，用于证实周汝生已还本金7440.23元、已还息922.67元、已给付 担保法》第十八条、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告周汝生在本判决生效后十日内偿还原告中国银行巫山支行贷款本金12559。77元及利息，利息从 ...
//www.110.com/panli/panli_86629.html -了解详情
为中国银行(香港)有限公司。原审法院经审理认为：二轻公司作为金美达公司的借款担保人，在其给中南银行香港分行的不可撤销担保书中约定“本担保书受香港法律管辖 债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”的规定，二轻公司应对借款人金美达公司不能偿还香港中行借款本息部分承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务