令被告聊城市国土资源局、被告聊城市公安局东昌府分局、被告新汶矿业集团有限责任公司、被告聊城市马颊河林场国土管护办公室共同连带赔偿原告经济损失1011141.49元 没有任何法律文书要求原告与我单位双方对赔偿权利人(即20名受害乘客)的损害承担连带责任。相反,赔偿权利人在与原告的合同违约之诉中拒绝了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html -
了解详情
提供的收条和施工日记,可以确认AH0804342合同项下型号为HGP-825-C090 2台乘客电梯于2010年1月28日到工地现场,虽日立公司发错货, ,本院予以支持。黎阳房地产公司未支付相应款项,亦需承担违约责任,AH0804342合同乘客电梯于2010年9月1日通过检验合格,该合同5%货款、50 ...
//www.110.com/panli/panli_46773013.html -
了解详情
常委会法制工作委员会副主任刘克希的关注。 2001年,江苏省消费者协会曾就乘客乘坐公交车造成人身伤害是否适用地方性法规的问题,请示江苏省人大常委会。 同年9月 的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此,乘客有权选择依照《消费者权益保护法》和地方性法规要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-480947.html -
了解详情
且事故发生时其正在上车过程中属于客车乘客,应由承保营运客车驾乘人员意外伤害险的人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 第二种意见认为,姚某在事故 处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。芦溪县公安局交通警察大队的交通事故认定书明确认定汽车运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-242380.html -
了解详情
超市有限公司不服上诉。 上海市第一中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.与乘客之间形成合同关系 超市开通“免费班车”,不是以运输为目的的独立行为,而是 拉来了更多的客流,超市因此而获利,当然要承担因此而产生的责任。一旦乘客乘坐上超市的免费班车,即使没有消费凭证,双方之间的合同关系仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-226389.html -
了解详情
且事故发生时其正在上车过程中属于客车乘客,应由承保营运客车驾乘人员意外伤害险的人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 第二种意见认为,姚某在事故 处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。芦溪县公安局交通警察大队的交通事故认定书明确认定汽车运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-217248.html -
了解详情
诸多质疑。虽然现在警方并未透露该案的案情进展和最终结果。但是该案折射出来的——乘客在乘车途中突发疾病等意外事故,司乘人员该如何做?是见死不救,还是该立即采取 方提出要送医治疗的要求的情况下发生意外,乘运方可以不用承担相关责任。 如果乘客的病情非常紧急,存在致命伤害,乘运方应该及时采取有效措施——将乘客 ...
//bbs.110.com/thread-58150-1-1.html -
了解详情
703室,身份证号:530103195006212911。特别授权代理。 原审被告昆明市公交(集团)有限责任公司第五分公司(以下简称:第五分公司) 负责人姜犹,该公司经理。 在此次事件中最终导致事态扩大受伤存在重大过失、负有不可推卸的责任。即此次事故属乘客陶景莲因拉车窗无意夹伤其外孙女所引起,未发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_105420.html -
了解详情
运送至目的地。现客运公司没有将乘客安全运至目的地,属于违法合同约定的违约行为,因此根据该法客运公司应承担损害赔偿责任,赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。 依照约定,没有约定的,参照国家有关港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理,本案只应赔偿原告死亡赔偿金4万元。 [审判] 一审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情
703室,身份证号:530103195006212911。特别授权代理。 原审被告昆明市公交(集团)有限责任公司第五分公司(以下简称:第五分公司) 负责人姜犹,该公司经理。 在此次事件中最终导致事态扩大受伤存在重大过失、负有不可推卸的责任。即此次事故属乘客陶景莲因拉车窗无意夹伤其外孙女所引起,未发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_67144.html -
了解详情