，委托上诉人加工，委托被上诉人代理出口。上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。被上诉人支付给上诉人的预付款1，117，000元系为原审第三人垫付，由于目前找 系争第二次业务的报关，不能反映三方当事人之间真实的法律关系，但基于该协议书的内容与原审第三人出具的情况说明的高度一致性，在没有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_27707.html -了解详情
公司（以下简称丰鹤公司）与被告郑州铁路银发实业有限公司（以下简称银发公司）买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，被告银发公司在答辩期内提出管辖权异议 履行义务，现诉至法院要求解除双方2008年8月6日签订的协议书，依法判令被告返还原告预付款2736595.07元。被告银发公司辩称：原告陈述与事实不符，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34128354.html -了解详情
查封。另查明，被告易胜华收取四原告预付款112万元后，全部用于清偿自己的债务。本院认为，本案原、被告自愿签订买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合同 应依约定全面履行合同，故本院对原告要求继续履行与被告签订的《购买河砂协议书》的请求予以支持。但本案合同付款方式约定为：“单价为每立方米40元，原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_30407474.html -了解详情
新喜与被告鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称宏大公司）、第三人周桂琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010 年10 月14 日立案受理后，依法组成合议庭， 单元四层东户176平方米的房屋1套，总价款为225 000元，协议书签订时交纳预付款65 000元，其余房款在交付时一次性结清。但原告王新喜及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html -了解详情
：SIIG－ZX001122《贸易合作协议》之补充协议书。证明内容：沉淀资金壹亿元(预付货款)逐月返还及每两个月人民币4,080万元预付款的购货、结算等。证据3： 权利义务的承担仍应以双方协议的约定来判断，并非简单地套用合作合同或者买卖合同来认定。由于双方协议中并未约定应如何共担风险，故振兴公司在欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_8479256.html -了解详情
原告诚信公司签订了编号分别为0000107号和0000108号二份水轮发电机组及配套设备买卖合同，并履行了部分合同义务。2007年5月28日诚信公司与赛力 聚公司又签订一份《协议书》，双方商定解除0000108号合同，由达聚公司于2008年7月30日前一次性退还诚信公司150万元预付款。因达聚公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_209817.html -了解详情
自2008年11月6日之后不再担任捌叁零酒吧的业主的事实；2.《酒吧转让协议书》1份，用以证明捌叁零酒吧的挂名业主陈某及实际经营者褚信华于2008 辩主张，本案的争议焦点主要在于：一、顺利经营部交付给捌叁零酒吧的30万元预付款，是否应予返还；二、捌叁零酒吧是否尚欠顺利经营部货款142 100.30元； ...
//www.110.com/panli/panli_31458502.html -了解详情
：沈阳市铁西区肇工南街13-3号。 原告辽宁永成房屋开发有限公司与被告沈阳桥梁厂房屋买卖纠纷一案，本院于2006年6月6日受理后，依法组成由审判员张卓琦 查封，双方没实际履行移交协议。上述事实有原告提供的《房屋土地转让协议书》、200万元预付款收据，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_263946.html -了解详情
基本原则；3、被上诉人提交的2007年3月15日的协议书与本案无关，不能证明是2006年8月31日买卖合同的补充。本案涉及两个不同的法律关系， ，原判认定事实清楚，证据充分，但判决上诉人虞城林场返还被上诉人李爱存20万元预付款的违约金不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_141373.html -了解详情
沈阳市铁西区肇工南街13-3号。 原告辽宁永成房屋开发有限公司与被告沈阳桥梁厂房屋买卖纠纷一案，本院于2006年6月6日受理后，依法组成由审判员张卓 查封，双方没实际履行移交协议。 上述事实有原告提供的《房屋土地转让协议书》、200万元预付款收据，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_65377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务