受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故，被告人财保险望城公司应当在其承保的湘AP8465号 涉受害第三人人数众多，而所有受害第三人均是湘AP8465号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人，因此，原告能够从被告人财保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -了解详情
受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故，被告人财保险望城公司应当在其承保的湘AP8465号 涉受害第三人人数众多，而所有受害第三人均是湘AP8465号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人，因此，原告能够从被告人财保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html -了解详情
所有的豫RKB883号轻型货车在中华联合投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额11O000元，医疗费用赔偿 限额内直接向原告赔偿，不足的部分，应在商业第三者责任保险理赔限额内进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》， ...
//www.110.com/panli/panli_24303036.html -了解详情
郭赛辉、儿子郭新辉供养。按照2010年度统计数据计算确定原告郭赛辉在交通事故中损失如下：1、原告主张住院医疗费123 737元，因双方无异议，该院 基本事实予以确认。本院认为，本案二审审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭赛辉的总损为1 292 241 ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html -了解详情
财产损失赔偿限额2,000元。商业第三者责任保险为不计免赔率责任保险责任限额为200,000元。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 元－9,169元）。三、原判计算所确定的保险公司赔偿商业第三者责任保险理赔款没有错误。由于本次保险事故确系刘繁荣在同一保险年度的第二次出险，根据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33644822.html -了解详情
东乡分公司对投保单的内容并不存在异议，其二审提供的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）也证实其公司是在2007年7月6日向保险人 胡德才仍多支付款项42174.49元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在商业第三者责任保险理赔数额内支付给胡德才42174.49元，减去该数额后的 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html -了解详情
郭小牛、田红伟、朱成刚、王霞、民安保险（中国）有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑 由原告（反诉被告）武陟县汽运公司承担30％，被告中银保险焦作支公司在商业第三者责任保险理赔范围内承担连带责任。原告武陟县汽运公司的损失有车损177348元，评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_37225367.html -了解详情
财保阜阳支公司辩称因被告席维鹏违反装载规定造成交通事故，商业险不承担赔偿责任，因商业第三者责任保险的保险公司责任免除事由不包含违反装载规定，故被告平安 不予采纳，但被告席维鹏违反机动车装载规定严重超载，依双方合同约定在商业第三者责任保险理赔时应扣除10%的绝对免赔部分，被告席维鹏辩称被告平安财保阜阳 ...
//www.110.com/panli/panli_28904487.html -了解详情
赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定为5000 股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告霍玉花医疗费9075.51元（ ...
//www.110.com/panli/panli_39102592.html -了解详情
保险公司同意在依法核定损失的基础上承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任；四、商业第三者责任保险不属于本案审理范畴；五、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于 法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49035443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务