机关的指控辩称对发生第一起事故没有印象，其行为应定为交通肇事罪，不能以以危险方法危害公共安全罪定罪。附带民事部分，同意赔偿合理部分。辩护人韦正平对 后果严重，因此韦永社的行为完全符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成特征，韦永社及其辩护人的该辩护意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。辩护人提出认定韦 ...
//www.110.com/panli/panli_41182573.html -了解详情
前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施，而是心存侥幸任其发生。危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。后者行为人则采取一定的措施，或者相信具有 这种危害结果违背行为人的意愿。 3、过失以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的界限 二者犯罪主体均为一般主体，犯罪主观方面均为过失。区别主要在于：前者犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-294989.html -了解详情
、无期徒刑或者死刑。”以唐某涉嫌以危险方法危害公共安全罪提起公诉。庭审中律师发表刑事辩护意见认为1.交通肇事罪是违反了道路交通管理法规，该行为是在驾驶运输器的 后采取了措施并未继续冲撞，主观上并未有危害公共安全的故意，且唐某属于初犯，事后主动认罪悔过并积极赔偿，与四位受轻伤的受害人达成谅解，故本辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-539028.html -了解详情
发生并非是他的意愿，且客车也不是他所驾驶，而交通肇事罪的主体又应该是驾驶员，故刘某不构成犯罪。 笔者则认为刘某的行为己构成以危险方法危害公共安全罪,应当受到刑事制裁。 以危害公共安全是指使用与放火、投毒、决水、爆炸的危险性相当的其它危险方法,危害公共安全的行为。其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-142521.html -了解详情
的主体。 三、交通肇事罪与危险驾驶罪的客体 交通肇事罪和危险驾驶罪都属于“危害公共安全罪”一章，所以“公共安全”是交通肇事罪和危险驾驶罪的同类客体。如何 、如何理解“因逃逸致人死亡”的规定 1997年《刑法》第133条特别规定，“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； ...
//www.110.com/ziliao/article-308118.html -了解详情
杨政锋主观上不具有杀人动机，其目的是为了阻挡追赶车辆，故应当以破坏交通工具罪定罪处罚。三、人民法院认定事实和证据(一）认定犯罪事实礼泉县人民法院经公开审理查明以下 、决水、爆炸、投毒等危险方法杀人并危害公共安全的，则应当按危害公共安全罪处理。可见，本罪与交通肇事罪有一定的相同点，如主体有重合、客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-466278.html -了解详情
罪刑均衡原则的理解，笔者认为对于危害公共安全的重大飞行事故罪（第131条）、铁路运营安全事故罪（第132条）、交通肇事罪（第133条）、重大责任事故罪 和普通过失犯罪的处罚指导思想上还是比较保守。从刑法规定看，绝大多数危害公共安全的业务过失犯罪的刑罚与普通过失犯罪的刑罚基本在同一档次。这样规定有悖罪刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-146170.html -了解详情
尔大货车（车牌号：京AZ0450）行驶至北京市通州区宋庄镇富豪村村南公路时，与同方向胡成刚驾驶的农用三轮运输车（车牌号：皖S/90034）相刮蹭，后 并与之性质相当的危险方法，严重危害公共安全的行为。由此可见，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪两者的构成特征完全不同，界限较分明，不易混淆。前者侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55942.html -了解详情
高度关注。本案的争议主要集中在两个方面：一是定罪方面，构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪；二是量刑方面，是否应当判处死刑。 一、关于本案的定罪 系间接故意犯罪，不希望也不积极追求危害后果的发生，与以制造事端为目的而驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意危害公共安全的犯罪有所不同，其主观恶性不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务