,拟证明原告无驾驶证和行驶证上路驾驶,具有过错,同时证明原告已经获得了赔偿;证据5、相关保险条款,拟证明原告请求被告支付理赔款不合理。在庭审过程中,对 赛林在宁乡县第十三中学读书期间,在被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司处购买了学生人身意外伤害保险(学平险),原告黄赛林支付了保险费40元。该保险险种的 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -
了解详情
的证据4,系证人证言,并结合《借款人人身意外伤害保险单》中无被保险人签名,能充分证实被告对责任免除条款未作明确说明,因此本院对该证人证言 义务,所以本院对该证明内容不予采信。综合全案证据,本院确认以下法律事实:借款人梁××于2009年1月22日与原告签订了编号为45119200900002102的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_36543158.html -
了解详情
7932.9元及伤残补助金。既参加了工伤保险,又投保了人身意外伤害保险,在获得社保部门的工伤保险赔偿后,保险公司认为对社保部门已赔付的医疗费不再承担赔偿 单位229名职工在保险公司投保团体人身意外伤害保险每人2万元、附加团体意外医疗保险每人1万元的险种。团体人身意外伤害保险条款第三条规定:在保险期间内 ...
//www.110.com/ziliao/article-297376.html -
了解详情
事故发生之日起180日内因同一原因身故的,保险人按保险单上所载的人身意外伤害保险金额给付意外身故保险金,对该被保险人的保险责任终止。被保险人身故前已领有本条第(二 ,附加条款或批单未尽之处,以本保险合同条款为准。第二十一条本保险合同适用中华人民共和国法律。第二十一条本保险合同具有特定含义的名词,其定义 ...
//hetong.110.com/hetong_12600.html -
了解详情
发生之日起180日内因同一原因身故的,保险人按保险单上所载的人身意外伤害保险金额给付意外身故保险金,对该被保险人的保险责任终止。 被保险人身故前已领有本条第( 附加条款或批单未尽之处,以本保险合同条款为准。 第二十一条本保险合同适用中华人民共和国法律。 第二十二条释义 本保险合同具有特定含义的名词,其 ...
//hetong.110.com/hetong_4258.html -
了解详情
39950.12元。被告平安财险三门峡公司辨称,本案是一个保险合同纠纷,同时,人身意外伤害保险作为国家社会保险的补充保险,承担着损失补偿的社会功能,因此,我公司 赔偿的标准进行赔偿,并诉至本院。审理中,汽车检测中心出具证明,证明为职工投保《短期健康保险和意外伤害保险》时,保险公司没有给保险条款,更没 ...
//www.110.com/panli/panli_44967386.html -
了解详情
公司处投保了意外伤害险、住院补贴险、意外医疗险事实清楚。被告长安保险公司向天诚经营部出具的保险单性质上属典型的人身保险格式合同,并不违反法律、行政 意外医疗险与住院补贴险进行赔付,而残疾赔偿金项目则应适用意外伤害险。被告长安保险公司在签订第二份赔偿协议书时,无故增加残疾赔偿金项目,排除原告继续要求理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情
审理后认为:一、损失补偿原则不适用人身保险,当然也不适用本案的意外伤害医疗保险。二、本案中,被告没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分 上诉理由与法律规定相违背,其请求不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -
了解详情
审理后认为:一、损失补偿原则不适用人身保险,当然也不适用本案的意外伤害医疗保险。二、本案中,被告没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分 上诉理由与法律规定相违背,其请求不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
人身保险并没有限制重复投保。作为人身保险的一种,意外伤害医疗保险的被保险人或受益人依保险合同取得赔偿是一种合同法律关系,在法律无禁止的情况下,保险合同 通过条款约定的方式限制被保险人投保同种类保险单的份数,如某交通事故意外伤害医疗保险条款约定,被保险人最多可购买5份该保险单,超过时超过的保险合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-35435.html -
了解详情