时效内向宝二十冶公司主张权利，本案的诉讼时效已超过。2.杨文伟已获得用人单位工伤保险赔偿，现其又就人身损害赔偿提起诉讼，不应予以支持。3.杨文伟 损害，构成工伤的，劳动者在获得用人单位工伤保险赔偿后，又向侵权人提起人身损害赔偿诉讼，请求判令侵权人承担民事赔偿责任的，是否应当予以支持。 《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-208029.html -了解详情
执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现 4日办理农转非手续。被上诉人蔡莲英于2005年8月22日向一审法院提起人身损害赔偿诉讼。 本院认为，被上诉人蔡莲英系被上诉人肖小文雇请在工地上搅拌沙浆并 ...
//www.110.com/panli/panli_142455.html -了解详情
执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现 4日办理农转非手续。被上诉人蔡莲英于2005年8月22日向一审法院提起人身损害赔偿诉讼。 本院认为，被上诉人蔡莲英系被上诉人肖小文雇请在工地上搅拌沙浆并 ...
//www.110.com/panli/panli_66865.html -了解详情
内向宝二十冶公司主张权利，本案的诉讼时效已超过。2．杨文伟已获得用人单位工伤保险赔偿，现其又就人身损害赔偿提起诉讼，不应予以支持。3．杨文伟 人身损害，构成工伤的，劳动者在获得用人单位工伤保险赔偿后，又向侵权人提起人身损害赔偿诉讼，请求判令侵权人承担民事赔偿责任的，是否应当予以支持。 《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-51818.html -了解详情
时效内向宝二十冶公司主张权利，本案的诉讼时效已超过。2.杨文伟已获得用人单位工伤保险赔偿，现其又就人身损害赔偿提起诉讼，不应予以支持。3.杨文伟已 损害，构成工伤的，劳动者在获得用人单位工伤保险赔偿后，又向侵权人提起人身损害赔偿诉讼，请求判令侵权人承担民事赔偿责任的，是否应当予以支持。《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_60054.html -了解详情
赔偿的;出售质量不合格的商品未声明的;延付或者拒付租金的;寄存财物被丢失或者损毁的4种情形的诉讼时效期间为1年。据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第168条的规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。伤害明显的，从受伤害之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-471333.html -了解详情
机关的抗诉意见不符合事实，白宝丁是在工作期间死亡的，本案也未超过诉讼时效，原审认定事实清楚，应予维持。再审查明的事实与原审一致。本案经合议庭评议 《工伤保险条例》的规定已无法实现救济。但公民的生命健康权受法律保护，被申诉人选择人身损害赔偿诉讼以实现救济，符合法律规定，原审适用《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_18032670.html -了解详情
，原告对该起交通事故提起人身损害赔偿诉讼，根据《民法通则》第136条第1款的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此， 第三者责任强制保险责任限额，因此，被告某某公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔付给原告医疗费6525.11元，住院伙食补助费320元， ...
//www.110.com/panli/panli_31025058.html -了解详情
。被告陆全前辩称：一、原告黄日南的民事诉讼已超过了诉讼时效。法律规定人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起计算，伤害 三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司应赔偿原告黄日南医疗费2650.74元、误工费6440元、交通费410元、摩托车修理费1188元 ...
//www.110.com/panli/panli_23824572.html -了解详情
刘金明的父亲吃低保，根本没有能力赔偿。被告白哲辩称，1、刘浩宗起诉已超过诉讼时效。根据法律规定人身损害的诉讼时效为一年。刘浩宗受到损害的时间 的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘金明、白哲共同赔偿原告刘浩宗医疗费5476.83元、交通费70元、住院伙食补助费1320元、住院期间的护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_250981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务