的被告人到案经过，欠条、物证照片、预算员证书、劳动合同书、任命通知、企业法人营业执照、支出凭证、付款审批单、物证鉴定书、扣押物品清单、户籍证明等证据 ，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人高建红犯公司、企业人员受贿罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人高建红案发后主动坦白犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_92636.html -了解详情
。北京市石景山区人民检察院指控被告人信宝山犯公司、企业人员受贿罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人信宝山的辩护人关于信宝山本人未全部占有受贿款，已 的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长孙丽芳 人民陪审员陈凤 ...
//www.110.com/panli/panli_90555.html -了解详情
公司、企业人员受贿罪；应数罪并罚。公诉机关指控被告人利用职务之便，挪用单位资金给个人使用，侵占本公司资金以及收受贿赂的基本事实清楚，基本证据 本单位资金人民币20万元，收受贿赂款共计人民币323.4334万元。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。辩护人及原审被告人提出原判适用1995年2月28日颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html -了解详情
被告人何静的行为应当定性为挪用资金罪和公司、企业人员受贿罪；被告人何静在挪用资金一案中所起作用是次要的；被告人何静在案发后积极退赃，认罪态度较好 下午6点左右，王占军用电话将田培军叫来。 公诉机关还当庭出示了下列证据： （1）成都铁路局六盘水车务段六车劳[2002]697号、698号调转、改职命令证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-146384.html -了解详情
扣押赃款清单，记载佐证了卢路、李文昌、唐恩林案发后退回了全部赃款。以上证据材料均经公诉机关当庭举证，并与被告人卢路、李文昌、唐思林一一质证，原审 唐思林的定罪部分和第二项，即被告人李文昌犯受贿罪。唐恩林犯企业人员受贿罪以及对赃款、赃物的处理。二、撤销兰州铁路运输法院(1999)兰铁刑初字第249号刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_9309.html -了解详情
十五条第一款、第一百六十三条第一款的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、公司、企业人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院应依法予以惩处。 后于2004年9月22日更名为北青传媒股份有限公司。 2、北京青年报社改制的材料，证明：2000年11月份，“北青报社”发起成立北京青年报传媒发展股份有限公司， ...
//www.110.com/panli/panli_72981.html -了解详情
，案发后，在被告人李金良、李忠和供述的藏匿赃款的地点将赃款如数提取并扣押在案。二、公司、企业人员受贿罪：2001年2月至2002年2月期间，被告人 私自将公款3万元借给山东某学院教务处雷某某个人使用，案发后赃款已追回。认定的证据：1、被告人李金良供述，2000年下半年，因公司办公楼装修向清河采油厂协调 ...
//www.110.com/panli/panli_37355.html -了解详情
刑法修正案(六)》)第7条中对刑法163条修正后的罪名确定为非国家工作人员受贿罪，取代了原公司、企业人员受贿罪罪名。《刑法修正案(六)》出台后，就第7条 以客观标准，还是以主观标准作力尺度，是值得探讨的。 有学者就曾有这样担忧的认为：从证据学的角度来看，既然行为人已经被证实将部分(甚至绝大部分)所得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260033.html -了解详情
三个方面：首先，从主体上看，非国家工作人员受贿罪的主体是非国家工作人员，受贿罪的主体是国家工作人员。非国家工作人员一般是指具有组织、领导、监督、管理职责 的公权力。第三，从刑法的结构及侵犯的客体看，非国家工作人员受贿罪位于第三章的破坏社会主义市场经济秩序罪中，其侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-255199.html -了解详情
个方面：首先，从主体上看，非国家工作人员受贿罪的主体是非国家工作人员，受贿罪的主体是国家工作人员。非国家工作人员工作人员一般是指具有组织、领导、监督、管理 公权力。第三，从刑法的结构及侵犯的客体看，非国家工作人员受贿罪位于第三章的破坏社会主义市场经济秩序罪中，其侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-225988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务