局势、路况、天气等因素。在大多数情况下,这些因素确实不需要考虑,这时案件就不会有疑难,但有时这些因素必须考虑,于是,疑难案件出现了。典型的例子 可以得到唯一正解。 如果案件争议实质取决于立法规定,那么规则变异问题就是个伪命题:有什么样的立法规则,案件争议就具有什么样的实质,无论明文规则与案件事实的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-131720.html -
了解详情
、当事人的博弈与实践 那么,当事人在这一场制度化战役中又扮演了什么样的角色呢? 科特威尔非常重视对个体活动者的交互作用进行观察和研究,他认为社会制度的建立和 个体只有在直接面对被害人时,才会有机会直面自己所犯的罪过给对方造成多大的伤害,如果制度(刑事和解制度)鼓励他以自己的实际行动弥补给对方带来的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
立法在很大程度上以政策为导向,政策需要什么样的法律,人大就制定何等法律,诸多法理教科书都在告诉我们,先有政策后有法律,法律是党和国家方针政策的定型 ,有利被告的理念是现代文明社会关注人道、尊重人权的重要表现,如果法院审理认为起诉指控的罪名不当,而应当适用的新罪名对被告有利时,在原则上是可以确定新罪名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
偏差,刑法基本原则就得不到遵守。相反,若是能将刑罚反制视作传统司法模式的补充,则会产生好的效果。在经验世界里,人们都是通过刑来认识罪 ,司法机关要有一个客观的判断标准,比如,对某个危害行为处以一定的刑罚是否合理? 认定相应的罪名是否合适? 那么,司法主体如何才能找到一个合理的判断标准呢? 因为只有标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
,刑法基本原则就得不到遵守。相反,若是能将刑罚反制视作传统司法模式的补 充,则会产生好的效果。在经验世界里,人们都是通过刑来认识罪 ,司法机关要有一个客观的判断标准,比如,对某个危害行为处以一定的刑罚 是否合理? 认定相应的罪名是否合适? 那么,司法主体如何才能找到一个合理的判断标准呢? 因为只有标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情
简单,明摆着故意整我,我一习惯了这一个月的苦苦等待,无论是什么样的结果都会坦然面对,即便是起诉上法院也没有什么,总得有个水落石出,不然我这一个月的委屈与 回来,我的心里已经做好了充分思想准备,无论结果如何?只要我的罪名成立,我就要上诉,我心头的热血不由得有些激动。 “我要上诉,凭什么判我九个月,是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-282176.html -
了解详情
古代刑法特别强调身份性,身份(包括行为主体的身份和行为对象的身份)的不同所导致的罪名和刑罚都会存在较大的差异,尤其是刑罚的差异。如《唐律疏义》规定, 思想基础,构成要件则是贯彻罪刑法定原则的方法保障。有什么样的罪刑法定原则,就需要有什么样的构成要件与之相适应。类型化的构成要件是承载罪刑法定原则的住所, ...
//www.110.com/ziliao/article-507018.html -
了解详情
明确。罪行极其严重只是笼统地概括了应当适用死刑的犯罪行为的危害程度,并没有具体界定什么样的罪行属于极其严重的罪行。不明确的死刑适用条件不利于司法实践中对死刑的正确 的国际形象。可是话又说回来,当今世界又有谁不知道中国刑法规定的可适用死刑的罪名最多,并且判处的死刑案件最多呢?参见陈泽宪:《论严格限制死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-469965.html -
了解详情
的黑匣子没有被打开之前,对于黑匣子的外部世界而言,黑匣子中装的是什么样的犯罪事实以及黑匣子中有没有这样的犯罪事实又有什么区别呢?因此,在黑匣子被打开之前, 法院对其从轻处罚。辩护人放弃本案事实不清、证据不足的辩护观点,同意公诉机关指控的事实、证据及罪名,要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关同意被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
饮食。在那个人人自危的年月,敢在家里招待洋人,本是极其稀罕的事,弄不好会担“里通外国”的罪名。但康家一向好客,远亲近朋只要敢来,总是不亦悦乎地热情招待,惟当时 ,老人辗转请托,才保了出来。一个弱女子,在那种地方受了什么样的刑罚和侮辱,我不敢问也不忍知道。 心力交瘁的罗仪凤,给我看一份她写的交待材料,并 ...
//bbs.110.com/thread-22999-1-1.html -
了解详情