接受询问?从域外立法例来看,近亲属既然享有作证豁免,当然就有权在侦查阶段拒绝侦查机关的询问,如此方才可以称为拒绝作证权或作证豁免权。为避免实践中 应当分别关押、分别管理、分别教育。 第二百六十六条对于未成年人犯罪案件,在讯问和审判时,应当通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
。但是,只要不是捏造事实、伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也应当与诬告严格加以区别。 第一百五十八条 公安机关应当保障扭送人、报案人 所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。 第一百七十四条 传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件,并责令其在《传唤通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-209030.html -
了解详情
。但是,只要不是捏造事实、伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也应当与诬告严格加以区别。第一百五十八条公安机关应当保障扭送人、报案人、 嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。第一百七十四条传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件,并责令其在《传唤通知书 ...
//www.110.com/fagui/law_109504.html -
了解详情
,一系列新的证据理论问题逐渐浮出水面,亟待研究者作出解释和分析。例如,究竟什么是瑕疵证据?它们与非法证据具有怎样的区别和界限?为什么要对瑕疵证据和非法 ,并作为强制性排除规则的适用对象。而那些在记录方面存在错误、遗漏等情况的讯问笔录和询问笔录,则被视为瑕疵证据。 只要略微深入地分析一下两类证据的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
有当事人主义的特征,也有职权主义的特征。交叉询问是典型的当事人主义调查模式,而职权讯问是典型的职权主义调查模式。但是,在日本、俄罗斯和意大利新型混合式被告人调查 作证,否则丧失作证权。在上诉中,辩护人认为,辩方在庭审中有权决定在什么时段传唤什么样的证人作证。但上诉法院认为,被告人应当在其他辩方证人之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
弥补控辩双方过度的辩论技巧所带来的发现真实的不足。故而,Cross法官认为,传唤证人的权力提醒我们,英国刑事法官在严格的意义上,不仅仅是居中裁判,{16}他 翻供是什么等命令性或警示性语句。可见,法官讯问被告有时话语中夹带有罪推定痕迹。 同时,法官还经常打断、质疑辩护律师对证人、被告的询问/讯问和举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
,只要不是捏造事实、伪造证 据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也应当与诬告严格加 以区别。 第一百五十八条 公安机关应当保障扭送人、报案人、 所在市、县内的指 定地点或者到他的住处进行讯问。 第一百七十四条 传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦 查人员的工作证件,并责令其在《传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-265519.html -
了解详情
,应有一定的制度体现和规范支撑。一般认为,这一原则以无罪推定为其理论基石,有两个制度支点,一是对国家犯罪调查人员的询问有权保持沉默(沉默权 基本上是控诉性证言),导致不可靠的二手证据主导心证,导致庭审的非实质化--讯问证人的侦查人员可能成为事实上的案件事实确定者,他们在一定程度上代行了法庭审查证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
作为定案的根据。《刑事诉讼法》第155条、156条、157条等条文对被告人的讯问和发问、对证人和鉴定人的发问、对物证的辨认、对书面证言的质证等进行了规定 法官的最终认识的表述,前者是从肯定角度,后者是从否定角度,但二者也有一些区别,前者强调确信,而后者虽然排除一切合理怀疑但却未必达到确信。我国刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
,但是否认曾经向其出售毒品。接下来,当检察官对哈里斯进行交叉询问时,那个似乎已经成为过去的讯问笔录问题又成为了双方争执的焦点。 为了证明被告人在法庭上的陈述 质疑的依据。 中国制定非法证据排除规则的基本思路也是区别对待,这在两个证据规定和《刑事诉讼法》中都有体现。如前所述,《非法证据排除规定》第1条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情