单位工作人员。被告王a,女,汉族。原告上海A燃气有限公司营业所与被告王a供用气合同纠纷一案,本院于2004年11月2日立案受理,依法由审判员徐玉弟 及提供的证据,进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。 本院认为:公民违反合同或不履行义务的,应当承担民事责任。被告使用原告提供的燃气后,双方已形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_10820692.html -
了解详情
单位工作人员。被告陈a,女,汉族。原告上海A燃气有限公司营业所与被告陈a供用气合同纠纷一案,本院于2004年11月2日立案受理,依法由审判员徐玉弟 及提供的证据,进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。 本院认为:公民违反合同或不履行义务的,应当承担民事责任。被告使用原告提供的燃气后,双方已形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_10807889.html -
了解详情
公司职员。被告潘甲。被告潘乙。原告上海某销售有限公司与被告潘甲、潘乙供用气合同纠纷一案,本院于2010年8月20日立案受理后,依法适用简易程序,由 证据进行核对,经审理查明,确认双方所述属实。本院认为:原告与两被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。两被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_23612752.html -
了解详情
。委托代理人许某,该公司职员。被告窦某。原告上海某销售有限公司与被告窦某供用气合同纠纷一案,本院于2010年8月30日立案受理后,依法适用简易程序,由 进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_23553233.html -
了解详情
。委托代理人许某,该公司职员。被告吴某。原告上海某销售有限公司与被告吴某供用气合同纠纷一案,本院于2010年8月20日立案受理后,依法适用简易程序,由 进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_23500719.html -
了解详情
袁某。原告上海某燃气销售有限公司(以下简称上海某燃气销售有限公司)与被告袁某供用气合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法适用简易程序由 进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_20237822.html -
了解详情
代理人周某,该公司职员。被告汤某某。原告上海某燃气销售有限公司与被告汤某某供用气合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法适用简易程序由 进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_20161031.html -
了解详情
周某2。被告秦某某。原告某燃气销售公司与被告周某某、周某2、秦某某供用气合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法适用简易程序,由 证据进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。三被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_19297294.html -
了解详情
。委托代理人周某,该公司职员。被告赵某某。原告某燃气销售公司与被告赵某某供用气合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法适用简易程序,由 进行核对,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告之间的供用气合同关系依法成立,受法律保护。被告系原告的燃气用户,理应按时支付燃气使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_19270736.html -
了解详情
x月x日出生,汉族,住本市闸北区临汾路。原告上海xx有限公司与被告金xx供用气合同纠纷一案,于2010年9月21日向本院起诉。本院受理后,依法由 ,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海xx有限公司诉称,原、被告系供用气合同关系。被告于2003年10月至2010年8月期间,陆续拖欠上海市闸北区临汾 ...
//www.110.com/panli/panli_19269532.html -
了解详情