某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中,对保险公司应否承担理赔责任,有两种不同的观点: 第一种认为,应驳回姜某的诉讼请求,理由是: 的损害结果之间没有内在的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226380.html -
了解详情
2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险 而自卸货车发生交通事故的时间是2004年7月23日,不在保险期限内,某保险公司不能承担理赔责任,应驳回乐某某的诉讼请求。 第二种意见认为,乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-239984.html -
了解详情
某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中,对保险公司应否承担理赔责任,有两种不同的观点: 第一种认为,应驳回姜某的诉讼请求,理由是: 的损害结果之间没有内在的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205602.html -
了解详情
2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险 而自卸货车发生交通事故的时间是2004年7月23日,不在保险期限内,某保险公司不能承担理赔责任,应驳回乐某某的诉讼请求。 第二种意见认为,乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-159159.html -
了解详情
而自卸货车发生交通事故的时间是2004年7月23日,不在保险期限内,某保险公司不能承担理赔责任,应驳回乐某某的诉讼请求。 第二种意见认为,乐 金额20万元内,对乐某某自卸货车发生交通事故造成第三人人身或财产损失承担保险责任。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、《中华人民共和国保险法》第十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-150222.html -
了解详情
。保险公司以报案受理超出规定的48小时拒绝给郭某理赔。郭某付出的63814元的修理费究竟能不能得到理赔? 案情梗概:2003年8月19日23时25分, 保险人,否则造成损失无法确定或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任”的规定,不属于保险责任赔偿范围,对此保险公司不能给予赔付。 法院认为:从郭某提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-34937.html -
了解详情
。保险公司以报案受理超出规定的48小时拒绝给郭某理赔。郭某付出的63814元的修理费究竟能不能得到理赔? 案情梗概:2003年8月19日23时25分, 保险人,否则造成损失无法确定或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任”的规定,不属于保险责任赔偿范围,对此保险公司不能给予赔付。 法院认为,从郭某提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-34569.html -
了解详情
司机被甩出车外死亡保险公司应否理赔[案情]2012年7月13日7时30分,潘某驾驶自己所有的蒙A42283(蒙AD255挂)解放牌重型半挂车,沿X560线由北向 而不能直接适用《交强险条例》第三条、第二十一条第一款的规定。因此,保险公司不能依照《交强险条例》第三条、第二十一条第一款的规定,将受害人潘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-332123.html -
了解详情
,属于保险标的危险程度增加,也没有事先书面通知公司,因而不属保险事故。 第二种意见则认为保险公司应当理赔。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 我国对保险合同 ,如在订立合同时,未向赵某明确说明,该免责条款也不产生效力; 另一方面,保险公司不能以未如实告知进行抗辩。保险法所称的未如实告知是指投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239171.html -
了解详情
,属于保险标的危险程度增加,也没有事先书面通知公司,因而不属保险事故。 第二种意见则认为保险公司应当理赔。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 我国对保险合同 ,如在订立合同时,未向赵某明确说明,该免责条款也不产生效力; 另一方面,保险公司不能以未如实告知进行抗辩。保险法所称的未如实告知是指投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-154166.html -
了解详情