实际出资人208人，人均1万元）；原股权证作废，按调整后的持股情况重新颁发股权证。 原审法院认为，双方当事人主要争议有三：一是被告株洲金马运输有限责任公司2008年 公示力相关，一般应以工商登记为依据。在处理公司内部股东资格纠纷时，一般认为隐名股东可依委托持股协议等实质证据对抗显名股东。 四、配送股的 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
股权无效并予以恢复，本案诉讼费由被告承担。 原一审认为，本案系股权确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减 。且职工持股会会议纪要中已明确视为将相应股权转让给公司，因此属于公司收购本公司股份的行为。何况职工持股会持股办法中关于用会员的股权及股权收益抵交其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html -了解详情
无效并予以恢复，本案诉讼费由被告承担。 原一审认为，本案系股权确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告的股份7730.60元是股权转让还是被被告扣 。且职工持股会会议纪要中已明确视为将相应股权转让给公司，因此属于公司收购本公司股份的行为。何况职工持股会持股办法中关于用会员的股权及股权收益抵交其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html -了解详情
有限公司向大家承诺的工资受到延误之事，由于该公司没能履行责任，因此，从前天开始我们已分别与每位员工电话联络，希望大家从10月15日起陆续到 仲裁的权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -了解详情
有限公司向大家承诺的工资受到延误之事，由于该公司没能履行责任，因此，从前天开始我们已分别与每位员工电话联络，希望大家从10月15日起陆续到 仲裁的权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -了解详情
股权无效并予以恢复，本案诉讼费由被告承担。 原一审认为，本案系股权确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告的股份7200元是股权转让还是被被告扣减 ，且职工持股会会议纪要中已明确视为将相应股权转让给公司，因此属于公司收购本公司股份的行为。何况职工持股会持股办法中关于用会员的股权及股权收益抵交其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html -了解详情
故该申请已经没有事实依据和法律依据。2、原告马青山不是职工持股会会员，持股会的持股办法及会议纪要不能约束原告马青山。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。 是双方根据市建公司改制时的有关规定及改制政策所为。故本案纠纷系原、被告在企业制度改革中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，是企业改制 ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html -了解详情
龙向株洲市社会劳动保障事业局交纳养老保险金6720元。 另查明，原告何铁龙系被告公司职工持股会会员。2001年5月26日，株洲市建筑有限公司职工持股办法规定，持股会 减持其股份之后的分红的诉讼请求。 原一审认为，本案系股权确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告何铁龙的股份6720元是股权转让还是 ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html -了解详情
文字表述避免使用不确定词语。企业的处罚规则要明确、清晰、具体。为了在可能发生劳动争议中不陷入被动，最好的做法是在制定规章制度时明确违纪行为的标准，用确切 是劳动者与生产性资源的一种资本化结合方式。劳动者由于持股而具有了股东的身份，使劳动者真正参与到公司管理过程中。劳动者不再是赚钱的机器，而是与企业利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-190877.html -了解详情
良向株洲市社会劳动保障事业局交纳养老保险金5950.80元。 另查明，原告张运良系被告公司职工持股会会员。2001年5月26日，株洲市建筑有限公司职工持股办法规定 减持其股份之后的分红的诉讼请求。 原一审认为，本案系股权确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告张运良的股份5950.80元是股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务