厘支付利息属于变相高利贷，因此，上诉人和被上诉人之间的借贷关系是无效借款关系，双方关于月息二十厘的约定不受法律保护，一审法院认定借贷有效并按月息二十厘计算利息是错误的 公司为他借款的，也是按同样利率借的，而且超逾未还还要罚息赔偿的。如像龙珠公司现在这样说：借款时承诺还多少，到还款时就说合同不合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -了解详情
形成了后来的延期付款协议。该延期付款协议是对前借款合同内容的一个变更。其关于某个期限偿还多少金额的约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应严格 上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”被上诉人精工汽修公司不仅应当履行未超过诉讼时效的后三期款项共计1125000.00 ...
//www.110.com/panli/panli_8759.html -了解详情
，借款期限为1年即从2000年3月8日起至2001年3月6日止，借款利率为年利率6.435%，借款人有权就到期未付利息额按日万分之2.1的比率收取 经营权，其分别与被告金声公司、金龙公司、佛斯弟公司签订的借款合同、保证合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向 ...
//www.110.com/panli/panli_57571.html -了解详情
已不再承担担保责任，同时，镇平县工商银行的担保权均已超过诉讼时效，不受法律保护，应依法驳回。 第三人工行南阳分行发表意见称：本案第一被告在债权转让 。 本院认为：本案当事人争议的焦点是：1、本案涉及的镇平县百货商场向镇平县工行借款是多少；有那些构成合法有效的债权；2、工行南阳分行与华融公司郑州办事处、 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
定罪的作法已经被新的刑事诉讼法废止。这样，检察机关将来如何维持法律统一性与民族特殊性之间的平衡，多少成了一个问题。 [30] 同一材料表明，这种情况在青海藏区相当普遍 部分不受法律保护。不过，可能部分地因为这一规定行文上的问题，实践中复利的作法往往被视为违法。有关案例，参见“赵瑞庭诉可保顺返还借款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-20908.html -了解详情
人定罪的作法已经被新的刑事诉讼法废止。这样，检察机关将来如何维持法律统一性与民族特殊性之间的平衡，多少成了一个问题。[30]同一材料表明，这种情况在青海藏区相当普遍。 部分不受法律保护。不过，可能部分地因为这一规定行文上的问题，实践中复利的作法往往被视为违法。有关案例，参见赵瑞庭诉可保顺返还借款本金和 ...
//www.110.com/ziliao/article-149689.html -了解详情
对以下事实存在争议：1、第一被告现尚欠的本金和利息是多少？2、第二被告是否知晓并同意借款展期？3、原告与第二被告对保证方式和保证期间是如何约定 ，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》，应当依法予以保护，诉讼时效从此时起开始重新计算两年，即至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_104990.html -了解详情
借贷之间的界限。合同法第十二章规定，建立在真实意愿基础上的民间借贷合同受法律保护。《最高人民法院关于如何确认公民与企业间借贷行为效力问题的批复》也规定， 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条的规定，借款利息最高不应超过银行同期同类利率的4倍，债权人将利息计入本金计算复利的，超出部分的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-135796.html -了解详情
办理了抵押登记，因此，该二份最高额抵押担保借款合同合法有效，应受法律保护。原告已依合同约定放款，但借款到期后，珠江公司未能依约还本付息，已构成违约 其承担连带保证责任是明知的，认可的。由于本案抵押物现已不存在，就其补偿金的多少亦无法明晰，发展公司在对本案主债务本没有保证义务的情况下，对原告在催收过程 ...
//www.110.com/panli/panli_51053.html -了解详情
对以下事实存在争议:1、第一被告现尚欠的本金和利息是多少？2、第二被告是否知晓并同意借款展期？3、原告与第二被告对保证方式和保证期间是如何约定 ，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》，应当依法予以保护，诉讼时效从此时起开始重新计算两年，即至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务