儿童溺水身亡案件 -全站搜索

原告牛记锋、边水香诉被告鄢陵县南坞乡孙老庄村民委员会（以下简称孙老村委会）、陈付...

但未采取有效的看管、防护措施，致使原告之子牛银龙轻易进入该区域，造成溺水身亡的后果，其主观上存在过错，应承担本案60%的赔偿责任。被告孙老村委会作为坑塘赔偿金等共计80492.10元；三、驳回原告牛记锋、边水香的其他诉讼请求。案件受理费3783元，由原告牛记锋、边水香负担1630元，由被告鄢陵县南坞 ...

//www.110.com/panli/panli_37331470.html -了解详情

原告牛记锋、边水香诉被告鄢陵县南坞乡孙老庄村民委员会、陈付喜生命权纠纷一案

但未采取有效的看管、防护措施，致使原告之子牛银龙轻易进入该区域，造成溺水身亡的后果，其主观上存在过错，应承担本案60%的赔偿责任。被告孙老村委会作为坑塘赔偿金等共计80492.10元；三、驳回原告牛记锋、边水香的其他诉讼请求。案件受理费3783元，由原告牛记锋、边水香负担1630元，由被告鄢陵县南坞 ...

//www.110.com/panli/panli_36041049.html -了解详情

上诉人刘建宾与被上诉人张水利、牛新霞、原审被告高有甫、辉县市黄水乡西平村民委员会...

履行期间的债务利息。案件受理费1340元由原告承担140元，被告刘建宾承担l200元。刘建宾上诉称：被上诉人之子张瑜琳和其他两名儿童在河道内玩水形成的水坑周围设置警示标志或采取其他有效的安全防护措施，致使张瑜琳在水坑中溺水身亡，其应承担50％的赔偿责任；西平村委会作为河道的所有权人，将河道发包给刘 ...

//www.110.com/panli/panli_150748.html -了解详情

如何认定因见义勇为引发的经济补偿纠纷

时不慎滑入水中，其余四人急忙施救。最后，陈明获救，但沈亮不幸溺水身亡。2002年4月19日，中共北京市房山区委、北京市房山区人民政府作出了对沈，双方当事人均未提出上诉。「评析」这是一起由见义勇为引发的经济补偿纠纷案件。在物质文明高度发达的今天，大力弘扬见义勇为的精神，不仅有助于社会主义市场经济的健康 ...

//www.110.com/ziliao/article-44238.html -了解详情

如何认定因见义勇为引发的经济补偿纠纷

时不慎滑入水中，其余四人急忙施救。最后，陈明获救，但沈亮不幸溺水身亡。2002年4月19日，中共北京市房山区委、北京市房山区人民政府作出了对沈，双方当事人均未提出上诉。「评析」这是一起由见义勇为引发的经济补偿纠纷案件。在物质文明高度发达的今天，大力弘扬见义勇为的精神，不仅有助于社会主义市场经济的健康 ...

//www.110.com/ziliao/article-40380.html -了解详情

上诉人陈现成、陈稳当与被上诉人李青泉、徐亚军生命权纠纷一案民事二审判决书

被告对此未尽到合理有效的安全防范义务，致使两原告之子在船上玩耍后洗澡时溺水身亡。两被告应承担相应的赔偿责任。两原告身为孩子的父母对自己未成年的孩子因未共计70595元。三、被告陈现成、陈稳当对一、二项互负连带赔偿责任。案件受理费1507元，两原告承担507元，两被告承担1000元。如果未按判决指定的 ...

//www.110.com/panli/panli_9954599.html -了解详情

上诉人邳州市铁富镇人民政府一般人身损害赔偿纠纷一案

没有采取必要的安全防范措施。故铁富镇政府作为合同一方当事人对受害人在池塘中溺水身亡事故的发生有一定过错，原审法院根据本案具体情况酌定铁富镇政府承5c26uicn76X% 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人铁富镇政府负担。本判决为终审判决。审判长裴 ...

//www.110.com/panli/panli_280817.html -了解详情

论不作为犯的因果关系

刀追赶行人，行人走投无路的情况下跳入河中，抢劫犯在岸边未进行搭救，行人最终溺水身亡；先行行为可能是违法行为。如著名的宋福祥间接故意不作为杀人案中，{ ，处七年以上有期徒刑，仍为交通肇事罪；而根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，行为人在交通肇事后为逃避法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-300168.html -了解详情

涂志兴、刘桂梅诉信阳市泼河水库管理局、光山县水利局、光山县泼陂河镇人民政府、光山...

，没有法律依据。三、泼河水库管理局正常排水、泄水与原告之子在游泳溺水身亡后果之间无民法上的因果关系。相反该死亡后果与其法定监护人不尽监护职责存在。因此，在损害双方对损害后果都没有过错的情况下，应依据公平责任原则和案件具体情况，由双方合理分担民事责任。被告光山县水利局是地方人民政府水行政主管部门，按照 ...

//www.110.com/panli/panli_258101.html -了解详情

方明祥、付桂荣诉信阳市泼河水库管理局、光山县水利局、光山县泼陂河镇人民政府、光山...

，没有法律依据。三、泼河水库管理局正常排水、泄水与原告之子在游泳溺水身亡后果之间无民法上的因果关系。相反该死亡后果与其法定监护人不尽监护职责存在。因此，在损害双方对损害后果都没有过错的情况下，应依据公平责任原则和案件的具体情况，由双方合理分担民事责任。被告光山县水利局是地方人民政府水行政主管部门， ...

//www.110.com/panli/panli_258099.html -了解详情