能够再被证监会豁免了,豁免强制要约收购义务的情况仅限于协议收购中。 收购要约的条件须贯彻对目标公司股东一律平等的规则。其具体表现为: ( 1)全体持有人 股东的法律保护以要约收购为背景[M].中国海关出版社,2003. [2]参见:《案例分析:亿安科技黑庄案》,载许海峰:《中外财务欺诈大案》,经济日报 ...
//www.110.com/ziliao/article-251182.html -
了解详情
50万元,其中原告付于兴出资30万元。2008年3月20日,公司召开股东会以滥用股东权利擅自决定对外签订投资经营协议为由,免去被告付鹏执行董事职务并 鹤壁市山城区人民法院审理后认为:股东会是公司的权力机构,其决议对全体股东均有约束力。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,执行股东会决议。2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-148067.html -
了解详情
的兼并之中。外国公司法中虽然没有直接规定“兼并”一词,但由于英美法系国家法官本身可以通过案例造法,判例中确立的概念的含义与大陆法系国家成文法中直接规定的概念 法律人格丧失。“在一个兼并中,数个公司合并共享他们的资源完成共同的目标。合并方的股东经常保留成为被合并实体的共同股东。”“收购更像一个长臂方案, ...
//www.110.com/ziliao/article-15907.html -
了解详情
181、183条)、有限责任公司股权的强制执行(公司法第73条)等方面;以损害赔偿为目的的司法介入体制主要落实在股东滥用股东权的损害赔偿责任制度、[10]董 欠缺许多灵活性,而且偏重惩戒性、民事补偿差、易致寻租腐败,因而加强司法权力的介入力度,使司法、行政干预各就各位、有机补充就大有必要。 三、理念与 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情
〕一致同意规则由此开始缓和,并逐渐为资本多数决原则所取代。 资本多数决原则产生于1843年英国枢密院的著名案例Fossv.Harbottle案。〔19〕该案因公司 的外衣。这是因为,在资本多数决原则的公司权力架构中隐含着一种控制股东滥用控制权、获取超额利润的道德危险,即在缺乏有力的权利制衡机制时,控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-264991.html -
了解详情
社会稳定和经济发展,也造成相应财产损失。 我们从以下案例来看看救济制度缺位的现象。 [案例一]某县水泥生产公司是由县属企业于2000年改制而来,当时由原 第20条第二款规定,公司股东滥用股东权利给公司或者其它股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。滥用权力是指实际控制公司的股东,滥用实际经营权,明知会给 ...
//www.110.com/ziliao/article-151542.html -
了解详情
一致同意规则由此开始缓和,并逐渐为“资本多数决原则”所取代。 资本多数决原则产生于1843年英国枢密院的著名案例Fossv.Harbottle案。〔19〕该案因 外衣。这是因为,在资本多数决原则的公司权力架构中隐含着一种控制股东滥用控制权、获取超额利润的“道德危险”,即在缺乏有力的权利制衡机制时,控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-15353.html -
了解详情
具体形态类似于公法义务,其合理性来自于公司权力的社会属性,目的在于让公司权力服从于公益目标或防止公司权力被滥用。[4]也就是说,公司社会责任的具体义务指向公司权力 依赖的必要事实,这样才有可能解决诉讼技术难题并决定着司法救济的质量。第二,公司控制权(指行使公司决策和管理权力的控制股东、董事和高管等)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474033.html -
了解详情
债权人的利益无法得到保障;另一方面,公司股东享有因公司经营取得的利益而不须承担对外责任。我们认为,案例中项目公司的现金投资均完全来源于关联一方,由于该关联方未 原则的理论基础在于“一旦一名积极股东滥用其优势不公正地行使职权,他在公司破产受偿时就应当排在其他(消极)股东的顺序之后。21”需要说明,在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12720.html -
了解详情
滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其它股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东 ,在法律地位上更居于主导地位,而纳税人则需承担更多的义务,以保证税务机关权力的实现。如果任由税务机关通过适用民事债权保护规则,在企业终止后 ...
//www.110.com/ziliao/article-131309.html -
了解详情