张进山、邵徐生主张予以驳回)。关于李强要求安阳中天公司返还投资款420万元的问题，因李强与安阳中天公司签订的《永安公寓开发建设协议》被依法解除 协议书”内容可以看出，双方系合作开发合同关系，而非借款关系。按照双方交易习惯，协议书中约定的利息实际上是工程项目利润的一部分，如果向李强支付了利息，等同于向其 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -了解详情
期间因上诉人不提供帐本导致无法进行会计鉴定。上诉人关于答辩人清楚投资款和借款的开支情况，同意不列入结算表的陈述不是事实，也没有证据证明。崇义县公安局关于甘太勇 为多少。 关于上诉人甘太勇是否为本案适格诉讼主体的问题。本院认为，根据业已查明的事实，勇权公司是独资企业，法定代表人为上诉人甘太勇，上诉人甘太 ...
//www.110.com/panli/panli_155000.html -了解详情
。 [分歧]： 本案在审理过程中，对张某这80000元到底属股东出资，还是借款的问题上，合议庭存在以下分歧意见： 第一种意见认为：此款应认定为借款 公司经营、投资款是否可收回等内容，我们可以探知“投资”双方的真实意思表示，从而形成对“投资”性质的综合判断。（2）公司内部资料。如果当事人关于“投资”事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-43871.html -了解详情
。 [分歧]： 本案在审理过程中，对张某这80000元到底属股东出资，还是借款的问题上，合议庭存在以下分歧意见： 第一种意见认为：此款应认定为借款 公司经营、投资款是否可收回等内容，我们可以探知“投资”双方的真实意思表示，从而形成对“投资”性质的综合判断。（2）公司内部资料。如果当事人关于“投资”事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-40015.html -了解详情
，因双方未有约定，该院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则 的依据；谢某某为刘某某出具的23万元欠条系为刘某某与案外人郭建军之间57万元投资款转借款的债务提供担保而出具的，北京市通州区人民法院判决案外人郭建军 ...
//www.110.com/panli/panli_47515793.html -了解详情
涛归还借款本金l0000元，并支付资金占用损失，符合法律规定，一审法院予以支持。关于胡宗涛是否归还借款10000元的问题，虽然李正华向胡宗涛出具了10000元的收条，但 李正华的借条一份，故上诉人胡宗涛与被上诉人李正华的借款合同关系合法有效。对于是否归还借款的问题，上诉人胡宗涛在一审时提交了一张李正华 ...
//www.110.com/panli/panli_18286236.html -了解详情
及海口市规划局签订《协议书》，协议书说明由原告负责提供购置周转房的资金来源改为从拨款日起被告向海口市建行借款，三方同意由被告代替海口市规划局，三方应承担 合同双方当事人均已同意解除，故对原告关于解除协议的请求本院予以照准。至于原告要求被告返还投资款1000万元的问题，因原告拨款1.15亿元人民币给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html -了解详情
9月22日、11月4日、11月9日、12月18日、2004年2月5日，原告以渔船入股投资款和借款的名义，分七笔交给被告北方船舶公司投资款 年《公司法》未对公司参与合伙进行明确规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生 ...
//www.110.com/panli/panli_93819.html -了解详情
何萃元上述主张证据不足，原审法院不予支持。关于何萃元提出其与刘昌民是合伙关系，刘昌民主张的1200000元属于合伙投资款辩解，原审法院不予采信，因为何萃 上约定的月利息按1.1％计算。原判关于120万元借款的利息的利率和起算日期的认定和判决是错误的，应依法予以撤销。故上诉请求：1.撤销原判关于借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_81656.html -了解详情
针对第1个争议焦点，胡天宏主张9000元与10000元不是一回事，9000元是其与张斗堂合伙时的投资款，10000元是借款，张斗堂给我打有借条，我 借条，多余的1000元算是补偿，不存在再给付利息的问题。 关于10000元借款的情况（原因），胡天宏在原审中述称，借给张斗堂10000元是为了让他归还协议 ...
//www.110.com/panli/panli_169801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务