证据的真实性没有意见;二、从这个会议记录看,处置这块地是来宾市农业局经集体讨论决定的,处置目的是拿来还债和建新办公楼,这个也是符合本案事实的 给服务中心,双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》为无效协议,承担退还义务的应是服务中心,所以来宾市农业局不应在本案土地使用权转让合同纠纷中承担返还的 ...
//www.110.com/panli/panli_20678525.html -
了解详情
土地补偿费及包括农民房屋地上附着物补偿费在内的补偿方案一揽子提交农村集体组织协商、签署安置补偿协议,由集体组织代领并转交有关补偿费。在补偿费的标准上存在与 而只是笼统地以房屋为征收对象。在此基调下农村宅基地使用权被农民房屋所有权吸收,很可能是未来农村集体土地征收场合的处理方法。 3.农民个体的生存权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-298900.html -
了解详情
办理土地过户手续,因金明公司对协议中的120亩土地仅有37.14亩土地使用权(其余均为农村集体土地),且未投入开发建设,至合同履行不能。2002 冲抵的理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。但鉴于新家园公司对造成双方土地使用权转让合同无效有一定过错,故其应承担损失的30%责任。依照《中华人民共和国城市 ...
//www.110.com/panli/panli_153880.html -
了解详情
植锦泉、罗晟,广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第119号 原裁定违反法定程序,可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_82342.html -
了解详情
本院,请求维护其土地经营使用权,判令被告停止侵害。上述事实为《农业生产责任制承包合同书》;《石泉县农村集体土地二轮承包合同书》;《土地转让契约》;《农业税 长期转让协议,符合有关法律规定,该协议合法有效,本院予以确认。在中池乡群心村村民委员会给原告颁发了《石泉县农村集体土地二轮承包合同书》明确将诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_11031.html -
了解详情
以下简称“大板桥政府”)、被告昆明市玮圣工贸有限公司(以下简称“玮圣公司”)土地使用权转让合同纠纷一案,本院于2004年5月26日受理后,依法组成合议庭 年12月25日,大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的633422.10平方米的国有土地使用权设立抵押并办理了登记。 1999年2月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_104792.html -
了解详情
均系广东商盾律师事务所律师。上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案,不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第151号民事判决,向本院 对“博罗县福田镇房地产发展公司”承担连带清偿责任。另查:本案涉讼的土地乃为农村集体土地,现仍由农民耕种。原审判决认为:1992年12月18日, ...
//www.110.com/panli/panli_60647.html -
了解详情
大板桥镇人民政府(以下简称“大板桥政府”)、被告昆明市玮圣工贸有限公司(以下简称“玮圣公司”)土地使用权转让合同纠纷一案,本院于2004年5月26日受理后,依法组成合议庭 ,有关征地手续由大板桥镇政府征用在玮圣公司名下,土地使用证及有关手续由玮圣公司保管,产权归属玮圣公司,大板桥政府在该合同书上加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_26761.html -
了解详情
,原告向县法院提起诉讼。 [审判] 法院经审理认为:三被告在未办理土地使用权转让手续的情况下,擅自交换其承包的土地,其转让协议无效,遂判令三被告各自退回所换得的土地。 [评析] 本案的关键在于三被告之间的互换协议是否有效,并且涉及到农村承包经营权的变更问题。 土地承包经营权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158256.html -
了解详情
》,从内容上看,符合土地使用权出让合同的法律性质。对于该份《协议书》的效力,本院认为,首先,系争土地属于农村集体所有土地,根据法律规定,城市规划区内 也未能补办出相应的手续,不具备出让的条件,也不属于法律规定集体土地使用权可以发生转移的情形,该转让行为已违反了上述法律规定。其次,根据法律规定,土地出让 ...
//www.110.com/panli/panli_79371.html -
了解详情