5日，即便到2008年11月25日也远远超过了一年的时间。对淇滨区劳动仲裁部门出示不予受理通知书没有异议。围绕本案第二个争议焦点，被告高强门窗厂除陈述外未 的证人杨xx、李xx作为证人证言，证人均出庭作证，且能相互印证，可以证明原告胡彦杰系受雇于被告高强门窗厂为他人安装窗户，原告胡彦杰系被告高强门窗厂 ...
//www.110.com/panli/panli_652577.html -了解详情
疑点的视听资料； (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。第四十五条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但 可以不在裁判文书中表述。 六、附 则 第五十五条 本规则由江苏省劳动争议仲裁委员会负责解释。第五十六条 本规则自2002年7月1日起执行 ...
//www.110.com/fagui/law_287889.html -了解详情
秦小永，与秦小勇系同一人。原告冯钦昌质证如下：对证据1有异议，在劳动仲裁庭审时，待王镇派出所曾向劳动部门出具证明，但未说明秦国祥与秦小勇系同一人 原、被告之间系雇佣关系；对证据3有异议，证人未出庭作证；对证据4有异议，被告进行伤残鉴定时提供的检材都是他人的材料；对证据5有异议，与本案不具有关联性。围绕 ...
//www.110.com/panli/panli_28258806.html -了解详情
争议仲裁委员会调解，2001 年5月11日，马运明及其他人共18 人与烟草宝丰分公司双方达成调解协议，内容为：“一、被诉人在六个月内若重新录用人员， 劳动仲裁调解书》上对应标准的生活困难补助费，应当视为其对委托代表进行劳动仲裁的追认行为，该《劳动仲裁调解书》当然对马运明发生法律效力。对已经劳动部门仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_21576131.html -了解详情
日、8月30日公开开庭审理了本案，原告邓万常及其委托代理人苟吉芝、被告华美公司法定代表人付建国出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称： 年3月，其被无故开除。2009年6月24日邓万常向中原区劳动仲裁部门提起劳动仲裁，劳动仲裁部门于2009年6月29日以其申请没有明确的事实和理由为由， ...
//www.110.com/panli/panli_12718591.html -了解详情
。原告为维护自己的权益于2008年1月25日向常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而仲裁机构除裁定被告湖南常德计算机专修学院为原告支付8 222.2元 保卫处长至被解聘时。原告在被告计算机学院工作期间节假日或单独值班或与他人轮流值班，每年节假日加班70天，被告计算机学院在2007年9月之前未给 ...
//www.110.com/panli/panli_224098.html -了解详情
壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市红旗街98号。法定代表人马正兰，该公司董事长。委托代理人屈效伟，男，1984年2月22日生，住鹤壁市淇滨区九江帝景 一份。11、鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证；对证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_34217971.html -了解详情
信息出具证明材料证明被告系原告单位职工，故该证据有力证明原、被告之间存在劳动关系。综上劳动仲裁认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应当予以维持。根据原、被告提交的 姓工友一起将被告送到临汾县医院救治；证人李X出庭证明其和被告、刘X在新郑新店镇上申林灿家中，与原告委托的公司经理沈俊亭、职工申林灿协商被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33694064.html -了解详情
壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市红旗街98号。法定代表人马正兰，该公司董事长。委托代理人屈效伟，男，1984年2月22日生。代理权限为代为承认、变更 X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33290640.html -了解详情
壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市红旗街98号。法定代表人马正兰，该公司董事长。委托代理人屈效伟，男，1984年2月22日生，住鹤壁市淇滨区九江帝景 X证言一份。鹤壁市劳动仲裁委员会仲裁决定书13份。原告对上述证据质证认为，对证据1仝XX书面证言有异议，不能证明是否其本人书写，证人应当出庭作证；对证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_33290021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务